[备考心经] GMAT 总结回顾（纯水货，特别高分追求者请退散）

• 二零二零年一月至二月: 刷完 Official Guide 并整理 SC、CR 和 Quant 的错题（经验教训就是新手不要刷太多题，可以边学思维方法边做题，这样可以巩固思维模式）。
• → 二零二零年三月: 总结 OG 的 SC、CR 和 Quant 错题 + 从某宝上买了 PDF 版本的 Manhattan GMAT 并读完了其中的 SC、CR 分册。
• → 学业繁（xie）忙（dai）+复考无望，激情摸鱼三个月（不可取！导致前面的做题方法都忘记得差不多了！）。
• → 二零二零年六月二十七日: 从北京转考广州，两天后（二零二零年六月二十九日）再次从某宝上租到了 [color=rgb(59, 120, 231) !important]Magoosh Premium，正式开启了21天没日没夜（每天学习时间在 10 小时左右）地按照 Manhattan 的方法刷 SC 和 CR，预习 RC 和 AWA （亲身证明，只要能看懂题+足够耐心+当回事儿，IR 不复习拿8分不是梦）。后半程模考了五回（免费赠送的两次 + Magoosh模考 三次，690 → 740 → 730 → 730 → 730），频率是两天一次。
• → 二零二零年七月十九日: 抵达广州，20号模考700分 + 复习一天后21号参加考试，选择了“Quant → Verbal → IR AWA” 的顺序，意外出分。
  
  

• [color=rgb(59, 120, 231) !important]Official Guide: 建议入手官方正版指南，虽然价格不美丽而且三本书真的很厚重，但是它的便利之处在于随书附赠的在线练习（内容与纸质书完全一致），便利程度远高于各种形式的 PDF 版本（排序：OG 在线练习>OG 纸质书>PDF or Word 版本 OG）。OG 在线练习允许用户限定每次练习的数量及时间，而且出题顺序可以 randomize。在第一轮刷 OG 时每天我练习 SC 的数量在 20-40 之间，大量的练习其实并不利于总结，但是意义在于快速熟悉 SC 的轮廓，为日后的归类总结积累一定量的错误（而且在刷题的过程中其实就会对 parallelism、pronoun 等较为明显的知识点形成基础的认识）。当下一轮需要总结整理此前的错误时，OG 提供的知识点可为分类提供参考。
• Manhattan: 相较于混乱无序的 OG （毕竟它只是一套题库），Manhattan 对 SC 涉及到的10个常见语法点进行了系统的梳理和总结，并在每章之后都有一定数量的习题便于读者巩固。对于我而言 Manhattan 最大的价值在于它教会了我如何系统性的去解构一个 SC 问题，改变了此前完全靠语感应付的尴尬。它会帮读者明白什么是 wordy 什么是 fallacy、帮助读者去抉择何为最正确最简洁的符合原意的选项。当然大家如果有条件的话还是尽量支持正版啦；不过就备考而言，这套书的 PDF 版本（盗版PDF 甚至更适合做笔记）也没什么问题，毕竟只是作阅读只用，并不涉及大量练习（当然 Manhattan 也有自家的付费练习）。
• [color=rgb(59, 120, 231) !important]GMAT Club: 可以通过邮箱订阅它的每日练习，这些题目都是按照错误率、难度以及热度筛选好的，比较有保证。
  
  

• Stage 1: 假装这个世界上没有方法可借鉴，先错二三十个题交一下学费。由此形成了对 SC 的一个朴素认识：按照高中花式写作的语法标准，A-E 五个选项可能都是正确的，所以正确的打开方式应该是去选最好的。
• Stage 2: 看着惨痛的正确率决定变法图强，毅然决然地去某宝购买了一套盗版 Manhattan，从此开始上道。
• Stage 3: 备考最后阶段听说 Magoosh 家的语法做得特别好，于是又毅然决然地租了一个会员，开始听课+练习。并在此期间学会了正确整理错题的方式，终于在考试前分析、积累了二三十个错题（真是成果丰硕）。
  
  

• 语意为王：英文基础真的是 first priority。当在 stage 1 就发现因为生词过多而无法理解句意时，请立即停止做题，专注背单词；只有在理解了题目的绝大部分句意之后才值得去花时间钻研它语法的缺陷。
• 要做一个 Mean 逼：如果这段时间你在写文书（或者帮女朋友写文书）的话，那么就把自己学到的语法点拿出来用嘛，对自己苛刻一点，会发现自己真的是花样犯错。这样一来，既打击了自己的嚣张气焰又巩固了知识，真是一举两得呢！
• 不要苛求完美：一些 SC 题目可能就是辣鸡选美大赛，需要你捂住鼻子挑出不太臭的那句非人言。
  
  

• CR 题目的关键在于解构 argument。一长段 stimulus 里，什么是 background（fact） 什么是 premise 什么是 conclusion 以及什么是未言及的 assumption （unstated premise）都要清清楚楚地识别出来。只有确保自己可以识别出每一个句子的功能，才有可能厘清论点的核心（core）所在。
• 做题流程很重要。在学习了 Manhattan 和 LSAT Bible 后，我给自己规定的做题流程是：
  
  
  • 看 stimulus，找出各个句子的功能，尽量拼出一个有前提、有结论的 argument（当然很多题目是没有给 conclusion 的，这类题就要多注意 facts 啦，探究下它们之间的关系是并列还是相互抵触）。只有识别出了 argument core （即 premise → sub-conclusion → conclusion）后，才继续读 question stem 的必要。                        
  • 读 question stem，确认题目类型。常常涉及到的有 Assumption、Strengthening、Weakening、Evaluation 以及 Boldface。这一点 Manhattan 给了很详尽的分类介绍，对读者快速识别问题类型很有帮助。（而且先读 stimulus 后读 question stem 可以避免反复阅读后者，也算节约了一点时间。）
  • 如果存在完整的 core 的话，就要自我脑洞大开地去思考（花10秒找到大致方向就好了），这个逻辑推断背后的 assumption 是什么？有一类题目就是在考 assumption 是什么：而判断 assumption 最快的方法就是去否定（negate）它，然后观察否定之后对整个 argument 造成了怎样的影响。如果 argument 因此变得狗屁不通，那么恭喜你找到了正解。
  • 看选项，按照不同类型题目对应的方法（Manhattan 里有详细的分类介绍，快去买啦！）去做题。
    
    
  
  

• Determine whether the stimulus contains an argument or if it is only a set of factual statements.
• If the stimulus contains an argument, identify the conclusion of the argument. If the stimulus contains a fact set, examine each fact.
• If the stimulus contains an argument, determine whether the argument is strong or weak.                                
• Read closely and know precisely what the author said. Do not generalize!                                
• Carefully read and identify the question stem. Do not assume that certain words are automatically associated with certain question types.                                
• Paraphrase: after reading the question stem, take a moment to mentally formulate your answer to the question stem.                                
• Separate the answer choices into Contenders and Losers. After completing this process, review the contenders and decide which answer is the correct one.                                
• If all five answer choices appear to be Losers, return to the stimulus and re-evaluate the argument.        
  
  

​
以及俺朴素的做题方法总结，意义不在于是否非常有效，而在于在后期梳理自己混乱的做题思绪
​

• 阅读过程中分清作者的观点以及事例（RC 从这个意义上说和 CR 很像，只不过篇幅更长），每一段结束后回想其主要观点及佐证，并在纸上做简要记录（因为我从来不回看笔记，做笔记只是为了验证我自己是不是真的读懂了文章）。
• 对 However、Whereas、But、So、Thus 之类的 conjunction （adv）十分上心。这些词语（包括一些情感态度词比如 rejection agreement）后往往有观点的递进或转折，需要认真阅读。但 Such as、for example 后面的事例我往往就略读了（实在是看不完）。