- UID
- 1397863
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-4-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
先说一下个人英语基础, 真的特别特别差!! 大一的时候考了六级, 442, 然后之后就此两年没有碰过英语一点, 然后不知好歹的没有先考托福, 直接上GMAT, 导致GMAT真的是刚开始一点都看不懂, SC完全靠线索去猜, OG最简单的前几题我也能错一大堆, 所以当时6月考试面对Boss级别难度的考试, 直接出分630, V26
这次考试Verbal 40. 哭泣的是数学才49, 所以没有资格去说数学的事情, 所以此贴仅分析verbal
下面进入正题
事先说明, 本心经只适用于英语基础不太好的同学们, 也就是差不多不限时题目也看不懂, 文章看不懂的同学们
英语基础:
我个人体会, GMAT学习之路就是英语水平的提升之路, 得英语者得GMAT, 假设在英语绝对好的基础上, 其实我觉得已经自带700分光环了, 听去有点过分, 但是真的是这么回事, 之前绝大多数看过的心经, 其实都有提到英语基础的问题, 但是因为这个东西实在没有什么好讲的, 就可能只是简略提了一下, 或者是一些美本大牛, 可能就不用说了. 为了引起大家的足够重视, 这里特别拉长和大家论证一下他的重要性.
RC不说了, 我不能质疑小安的方法, 毕竟绝大多数比我强得多的大牛实测有用, 但是起码我读阅读, 就是最简单直接的读, 和高中一样, 把整篇读完, 然后之后看题目, 其实GMAC给的时间已经十分充足了, 4分钟阅读一篇300词甚至以下的阅读, 70多个词一分钟的阅读速度, 真的已经足够宽裕了. 而且其实在充分了解文章的基础下, 其实90%题目真的一点都不难, 不求满分的同学真的不用太苛求学RC的应试方法, 同样的实际投入到英语基础的提高真的更好, 而且感觉备选真的很容易, 要是没选出来, 我觉得可能更多的原因在于没有好好看文章, 或是没有充分理解.
CR的话, 我其实也没有用Helr或是其他的方法, 可能是我功力不够, 实在看不懂那些方法, 我就只是很单纯的把文章看懂, 找到结论, 然后看选项, 90%的题目, 真的没有那么难, 只要把结论看出来了, 真的就能选出来, 可能CD上有太多的大佬, 他们写的题目和我们不是一个位面的, 他们的题目可能真的需要用到论证思维, 但是就我这种只求Verbal 40分的, 真的不是太需要, 有这个时间投入在英语基础的提高上真的性价比更高.
SC的话, 很多人觉得SC是一个用语法去做的逻辑题, 但是我觉得其实并不是, 他是语义题, 我刚开始也是, 写了200多条语法总结(下面会附上资料), 但是后来发现, 语法真的不是这样的, 他只有一个万变不离其宗的点, 清晰简洁易懂, 语法有很多很多的例外, 但是只要句子语义出现偏差或是冗长的, 一定是错的, 这个可能很抽象, 举个例子: ①:平行, 可能很多人会背not only...but also ...; not .. but ...等等, 但是他们背后蕴含的逻辑在于语义平行, 只要语义平行的, 即使没有标志词, 也一定要往平行上想, 因为只有平行了才可以使得句子的平行更直白简洁. ②: 省略, 省略真的很难很难, 我整理的时候发现太多例外, 但是我后来发现其实依然是, 只要语义正确, 那一定是最简洁的那个, 但是前提是语义不歧义. 所以可以很直白的说, 看懂SC题目, 这道题正确率一定比看不懂的人高很多很多.
阅读基础提高方法
干货警示!
这个方法不源于我, 源于一本<高效学习>这本书, 他提到, 提高阅读能力最好的方法不是博观, 不是大量阅读输入, 这样一点也不刻意练习, 刻意练习的最好办法是一篇文章反复的读, 力求读到最快速度.
实际操作办法: 找到一篇GMAT文章, 先复制到WORD 字数统计出他的字数, 然后计算自己的目标速度(我的话是300词每分钟), 计算300词每分钟的速度要求这篇在多久内读完, 然后使用秒表计时, 第一次肯定读不到, 毕竟Native Speaker自己都做不到GMAT阅读能到300词每分钟的速度, 但是我们需要反复反复的练, 一直反复反复的读, 直到自己能够确定自己读的每个句子都过了大脑, 而且速度到了指定的时间, 就下一篇, 这样反复的练, 我GMAT学习时间中2/3的时间都在这样的练, 练到最后一共大约120篇左右(一天大约5篇) 阅读能力就上去了, 什么问题都解决了. Verbal 40感觉也是水到渠成的
因为阅读方法不是我原创的, 所以我不知道创造这个阅读方法的人是基于什么初衷和方向, 但是就我学习过后的想法来看, 他可以锻炼的首先是对于文章内容的短期记忆能力, 对于这篇文章长难句的克服能力, 对于文章结构的把握能力, 因为反复阅读其实相当于对于文章熟悉度的提升, 自然使得文章中的每个单词更加熟悉, 对于文章每个长难句更加熟悉, 对于句子之间的连接即整个文章结构更加熟悉了, 这种感觉会随着练习不断变强.
关于SC
SC我真的是又爱又恨, 爱的是他和数学很像, 不玄学, 对就是对, 错就是错, 有一个努力的方向, 恨就恨在他真的, 太难了.
文末附有我3个半月整理的全部SC, 纲是取自曼哈顿的超浓缩整理版, 另一个就是做题的想法了.
SC真的需要自己去好好钻研, 别人说的真的很难去理解, 我之前一直听大佬们说SC万变不离其宗就是要求精简, 我之前一直不懂, 直到最后才懂, SC真的是有一点玄学. 下面继续尝试解释
SC是这样的, 刚开始我内心对于SC的知识体系真的特别庞杂, 真的是特别复杂, 但是越学越觉得, 在理解的基础上, 只要能做到语义最精简最明了, 那就一定是对的.
OG上面的很多解释就是不提语法错误, 他就是说这个选项awkward, 我刚开始特别反感这种解释, 中国人哪里懂什么英语的awkward, 可是后来写的越来越多, 越来越懂他的awkward在哪, 他的awkward真的有他的道理, 有些层层修饰他真的找不出什么语法错误, 可是他就是看去太恶心了, 就是错的, 这种感觉是每一个求SC高分的同学必须去不断的练习掌握的, 这种感觉无法用语言去描述, 毕竟每个人掌握这种感觉都是靠上百小时的题感刷出来的, 几个字不可能能够讲清楚.
文档中我有三块, 一块是真题, 一块是200个知识点, 个人感觉适合一些新入门的小白, 可以看看, 最后的总结是我最后备考后总结出来的, 他们其实说白了就是回归了曼哈顿的几个大块, 我后来也意识到, 其实GMAT真正的规则一定不超过10条, 其他的小规则, 但是建立在语义的基础上的. 语义真的很重要!!
关于鸡精
我对鸡精的心情有一点复杂, 前两次考试真的都是看鸡精, 但是感觉自己无论是只看文章结构还是文章内容题目一起看, RC结果都不理想, 被反噬的很严重, 这回遇上了裤头, 结果在考试的时候, 写了第一篇, 总觉得自己在prep有一点印象, 但是不全, 结果就全文都没有很专注, 一直在想自己看的文章是怎么说的, 虽然的确主旨是和自己看过的prep是差不多的, 但是真的受到了很大影响, 索性文章不难, 顺利考过第一篇, 之后第二篇完全没有遇上过的文章, 就虽然特别长还是我最怕的历史类, 但是却读的特别集中, 最后写的也很顺利, 以至于最后到第三第四篇我都祈祷不要碰到鸡精, 上天眷顾, 真的没有遇上鸡精文章, 不然觉得自己可能40分就没有了.
对于有些人来说, 可能是适合看鸡精的, 有些人可能是真的不适合看鸡精的, 推荐大家可以先尝试一下, 盲抽一道RC, 找谷歌翻译一下, 大致看一遍, 再去自测一下, 看看自己是否会很容易
链接：https://pan.baidu.com/s/1vKt9yAdxlFxgWj8YAvpDAg
提取码：hd3x
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-9-11 23:46:40
收藏
收藏
