考完到现在饭都还没吃就一直在写机经
IR8（92th percentile）Q51（97th percentile）V31（62th percentile）总分690
做quant的时候没有看时间一直做，做完还剩20多分钟，我觉得我铁定是进低分裤了，超级懊恼，我觉得还影响到verbal发挥了
但是verbal感觉挺好的，四篇都中了机经而且时间也把握的很好，最后剩两分钟，不知道为什么这么低分。。。只用了20多天准备，我觉得也很满意了。
准备材料：前10天看OG和manhattan的foundations of verbals，做了gmatPrep的两套题。后十天买了manhattan六道题，隔两天做一套可以提供账号哦～～～～
强烈推荐manhattan的题！！ 他们的generate report分析的非常好非常到位，包括哪个题型哪个topic的，具体看附件。也能知道对的题用了多久，错的题用了多久，improve time management很有帮助。但唯一一点是quant很难，难度超过了实际。这里告诉了你怎么更好利用模拟考题（我不是帮他们推广的，捂脸）
https://www.manhattanprep.com/gmat/blog/2014/02/11/4-steps-to-get-the-most-out-of-your-cats-part-1/
这是我第一次在任何论坛发帖子，但是cd上的人都太有爱了，受到了无数次鼓舞，所以决定认真写一下～也不懂的怎么设置回复可见，就直接发出去咯！
数学部分没记住但是都不难。。。很简单，
欢迎纠正～希望对大家有用哦，加油加油！
AWA：
有environmentalist propose to tighten restriction on the air and water pollution of a Steer Mill company in the town, 但是有人强烈反对。因为对经济很大影响，这个mill是这个town的经济支柱。之前在隔壁town也是实行过类似的政策，好多工厂都倒闭了然后好多人失业。虽然，我们现在要实行的政策比之前的要modest，但是如果我们这次approve了这个proposal下次envinronmentalist会提出更加extreme的。所以to ensure the town's economy to thrive, the restriction proposed by the environmentalist must be rejected.
IR:
1. 50% chance that deputy of prime minister will be member of party P
30% chance that prime minister, will be member of party P, and if the prime minister is the member of party P, the deputy of prime minister will also be member of party P.
true／falst
1. the deputy of prime minister will be member of party P
2. the prime minister will be member of party P
3. the prime minister and the deputy of prime minister will be the same person （我选的是这个false）
4. 20% chance that the deputy of priminister will be member of party P but prime minister will not be party P (我选的是这个true）
5. 最后一个忘了，好像也是有个具体的%，但是我没选。。
2. 一个chart，有箭头很多框框，框框里面的字母代表biogical element，正负符号代表change，箭头的意思是a decrease/increase will cause decrease/increse in xx element. 然后dropdown选，which element's increase will contribute to which element's decresae. 很简单的，但是两个elment之间是隔开的。。
3. 3个tab，
第一个tab：a club offers 5 classes, club有club fees，university student $7, others $13,但是这个没考。 每个class不同的fees，然后有3个class是所有member都能take，有两个是university students only. teachers get commisions
第二个tab：表格。每个class 哪几天要上课，每个class多少钱
第三个tab：ven diagram，显示university student 和 others 分别take哪些课，每个人都只能 take 1-3个class。
三道题：multi analysis
问：为什么university students 都只是选了5个里面的两个，有两个是没人选的。
选项有：（顺序打乱的）
1. 他们不想sundays上课（但是他们没选的那两节课都没有sundays，反而选的有，所以这个选项不选）
2. 那两节课他们不能选（不对，因为uni stu什么课都能选）
3. 他们想选一些一个星期只有两天的课（不对，有些有三天课的都有人选）
4. 他们想take一些便宜一点的（不对，因为不选的那两个不是最贵的）
5. 那两节不选的课跟其他课内容重复的（我选的是这个）
问2
哪节课老师的commision是4000以上，很简单，看表格算：天数*人数*commision rate
问3
哪节课的fees是某个数值以上，也是很简单。。：fees*人数，会看ven diagram就好了
表格题
10个employee，they conducted a test (3 part) before they started, they had a one year review at the end of the first year.
part A, part B, part C test的结果都是数值，然后year-end review是satisfactory和unsatisfactory，每一part的结果跟review一定（重点）是positive和negative relationship
然后选每一个是不是positive related，有一个是strong positive，一个是strong negative，有一个有点模糊，但是因为题目说了either pos or neg所以看起来是偏向于pos的我就选了pos
表格题
横坐标是income level，纵坐标是% of chance that they drink 4-5 cups of coffee per day.
成正比，约高income的人喝越多coffee
问at least 80% of (dropdown menu 哪个income level的人 ) drink either less than (drop down，我选的是4 or more than 5) coffee per day
有一个income level的只有15 percent，我选了那个。因为是at least 80，然后是反义，所以1-15%
CR:
Q1. 说有个人要研究一段历史时期的handiness（忘了具体怎么拼，反正就是左撇子还是右撇子），然后他采取的措施是看那段时期拍的films里面的人跟别人挥手是用哪只手（waving），
然后说因为通过看哪只手挥手可以知道他是左撇子还是右撇子。问weaken或者是问which would most strongly call into question
选项有：
1. 那段时期的电影拍的不多
2. 那段时期刚开始有电影，很多人cannot act normal（我有点想选这个）
3. 那段时期的人social norms没有固定哪只手挥手 （我选的是这个，因为如果固定礼貌上一定要用哪只的话就不能代表handiness）
Q2. 吃蔬菜。有个研究发现一天吃三餐蔬菜的人memory和cardio都比不吃的好，所以conclude吃蔬菜有助于brain和physical。问weaken
我选的是原本吃三餐蔬菜的人的lifestyle都比不吃的人健康
RC：都是jj里面的，因为我verbal的分很低，不知道rc做的怎么样，建议只参考内容部分，不要太关注答题部分，等report出来了再说 
1. kinship
第一段就是介绍了在uk那个preindustrial 时期很多male和female因为家里穷要到别的城市工作，所以跟小孩关系疏远，第一段后面就说了有些scholars反对。
第二段就是说他们是根据written documents，但作者的态度是不同意这个方法的，因为written document不convincing之类的
Q:
1、细节题： 前人之所以认为kin relationship “loose”的base（原因、假设）是什么？ 我选：economic constrain 2. 反对派most likely supports which of the following: 我选的是有letters和written documents的那个
2. nonprofit，NCE
具体文意不说了，机经里面很详细
四段
第一段介绍了nonprofit的概念，有很多nonprofit其实是盈利的，对small business有危害，因为government对nonprofit有很多扶持政策 体现在两个方面： as a service provider and taxing policies
第二段列举了很多很多unfair的地方
第三段说small business对社会作用更大，在于create employment，然后说government这样偏向于那些nonprofit，会令他们的cost减少，可以卖便宜一点，然后small business goes out of business，然后很多人失业
第四段：但是作者又说其实很多 nonprofit 是charitable organization，还是对社会有贡献的，但是government要找到好的方式distinguish nonprofit然后create fair envinronment
Q:
1. highlight第二段整段，问什么作用，我选的是provides examples 举例政府对对那些所谓的npo的优惠政策，其他的选项一看动词就能排除
2. 问文章怎么说government bias nonprofit的，我选的是有提到service sector 和tax的那个
3.问作者对charitable organization的看法是怎样的，我选的是对社会的贡献需要得到认可。
3. how does stress affect immune system
具体文意不说了，机经里面很详细
Q：
一题是主旨题，我选的是类似how does stress affect immune system
之前的机经里面都有了：有两题都是问tone和细节的
一题是第一段最后一句的tone，对应文章里面的more surprisingly, 所以我选的是unexpected
另外一题是最后一段作者的态度，我选的是unconfirmed因为文章里面用了'may‘
4. multi-national company 机经里面的考古就是那篇，一整片，没有分段。
一开始说很多公司都要做multinational，要reengineering，可以cut cost。 有一个head office然后subsidiaries 在各个国家都是听head office的。但是文章提到这些companies是unsuccessful的。然后就说multi-cultural multinational，就是每个国家里面都有独立的division？反正就是用local knowledge，local supplier，有好处。
然后作者说上面这两个approach是contradictory的，很难两者兼顾
Q: 1. 解释contradictory（highlight）。
2. 细节题：global standardization会采取什么措施，我选的是decrease cost of producing 因为对应的文里面主要讲的是decrease the amount of manufacuring plants and use local supplier, decrease the number of suppliers。其他的选项有 decrease the cost of labor, 有几项都是make sense的，但是都不能够从文章里面找到对应内容。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-3-7 16:02:30
收藏
收藏
，CR第一个左撇子那个，我怎么感觉可能选那个cannot act normal?求鉴定