求助：关于DS题目sufficient的一个不够明确的概念

白小白43 · 发表于 2016-11-11 10:03:50

求助：
如果题目是一般疑问句，单独的条件一sufficient，单独的条件二也sufficient，但是条件一+二both就不成立或者无解，那么是不是还是认定为选D？

这里的逻辑理解为：一般疑问句只要能回答yes或者no就认为该条件sufficient，当条件1和2都能回答，但是分别为yes和no，就会出现上述情况。此时D/E选项其实都是对的，但是要优先条件成立的D选项。

酱紫，向大家确认下

maxwellserena · 发表于 2016-11-11 10:54:39

同问这个问题

奥迪girl · 发表于 2016-11-11 12:50:56

应该是D，本身我们也是先单独看1.2条件，推不出再看1&2的。

Celia-x · 发表于 2016-11-11 13:04:50

如果D都成立了就不用再继续结合1和2了

DS的步骤： 1.判断条件1成立否--
               2.条件2单独成立否--1成立2不成立A  over ;  1不成立2成立B  over  ；1，2单独都成立D  over
               若  1.2都单独不成立----继续
               3.1+2是否成立---成立C over；不成立E OVER
   就是一步步下来，和流程图一样所有楼主就不用考虑D以后的问题了

白小白43 · 发表于 2016-11-11 14:55:38

Celia-x 发表于 2016-11-11 13:04
如果D都成立了就不用再继续结合1和2了

DS的步骤： 1.判断条件1成立否--

谢谢~刚刚刷狗的时候验证了一下，不仅是一般疑问，特殊疑问也一样，而且这种博弈不仅限于DE之间，其他选项间也有类似。总之回归到OG流程图就对啦

一脸懵逼 · 发表于 2016-11-11 19:38:39

不是所谓的流程图是对的，是gmac不会出这种题，出这样的题你觉得有意思？就像有人说条件一一个答案，条件二另一个答案，是选什么？答案是根本不用想这么多，因为gmac根本不会这样出题，要么就是算错了

白小白43 · 发表于 2016-11-13 12:15:25

一脸懵逼发表于 2016-11-11 19:38
不是所谓的流程图是对的，是gmac不会出这种题，出这样的题你觉得有意思？就像有人说条件一一个答案，条件二 ...

事实上，这样的题不在少数，这是DS题本身的性质决定的，我们大家没有说这是GMAC的逻辑谬误，同学你不要这么愤慨

求助：关于DS题目sufficient的一个不够明确的概念

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块