ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 929|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原始] [閱讀狗補充] 補充RC JJ 29 & 53

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-12 08:09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
閱讀我考到了一題很像29环境方法科学性
全文大概一屏半,我把JJ上沒有講到的地方稍微補充一下

第一段是講對於環保法規的看法。舊的方法是要證明”該物質對於環境有害”才會禁止使用。這樣的方法壞處是有些物質是否有害是不確定的。
新方法叫做”XXXX uncertainty”,意思就是除非”你能夠證明這個物質對環境無害”否則都應該先禁止。

第二段是舉例說明新方法的理念。有些物質雖然一開始無法證明他有害,但是後來隨著科學進步、技術演進才發現有害(hazardous)。
所以基於xxx uncertainty的,除非能夠證實完全無害,否則應該先禁止再說。

第三段好像是繼續說明

整體來說,你可以這樣理解....
舊觀點:只要暫時沒有找到害處,就可以開放使用某物質
新觀點:除非你能夠證明我用了這東西完全無害,不然我寧可先把你給禁了。


神经信息的传递
第一段,以前對於腦袋information process神經信息的傳遞認為像是工程裡的電路圖一樣,
電流在必須要neuron裡面傳遞,然後會通過一些synapse(節點),但是訊息不會流出這些路徑。
第一段最後一句說(有題),之前的觀念是,information process”只能”(exclusively)用這樣的方式傳遞電流。

第二段,新的理論發現有新的訊息處理方式,是在”腦袋”裡面釋放像是hormone一樣的東西(有一題的某的選項是說hormone會影響”body”我認為是錯的,因為這邊有特別提到brain),
hormone會在腦袋裡面擴散,但是並不會影響所有的細胞,只會激活特定的細胞。而且這樣的訊息傳遞方式是比較持久而且深遠的,影響emotion之類的


目前回憶到這些,有想到再補充上來

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-11-12 09:28:54 | 只看该作者
感謝!推!
板凳
发表于 2015-11-12 09:45:34 | 只看该作者
求数学!
地板
发表于 2015-11-13 08:51:38 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 11:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部