- UID
- 1171849
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-11-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一次在CD发帖，看了那么多机经怀抱满腔感激，楼主今天也来放点狗！
因为考完40分钟回到学校吃完饭才开始写，现在只能想起这些了，大家凑合看看吧希望能给到帮助！！！！
===========自我考感分割线===============
楼主学历史的数学考了50，平时模考都是49所以已经满足觉得进步好多。。感觉提分奥义完全是做好JJ啊！60-70%都中了。考前把数学JJ全部做一遍，机经上难题背熟答案，计算复杂的也记着答案考场上好省时间，基本保50妥妥儿的。再次真心感谢奉献和整理机经的大家！！！
阅读22考这么差真是好尼玛震惊。进VERBAL第一道就是OG语法原题，前几个逻辑都挺短不绕答案很明显，阅读除了最长一篇都看懂了选答案也胸有成竹的，总体感觉是大多选项不是100%确定但都选了最像的那个，自我感觉也70%-80%的机率正确吧。结果考完才出来个22，整个木然想回家静静。。。大家有类似经验的能给点意见吗？是不是我前10道正确率不高就给拉到低分easy题库里了T___T？我这种情况主要是基础不行还是技巧没掌握还是两者皆弱爆了？求意见和建议啊谢谢！！！！！
==============机经分割线================
-------------作文---------------
一个Memo：
Bryantville市有个convention center,常年只被booked 50% of its capacity, 为了增加tax revenue that is of taxpayers’ financial interest, Bryantiville市政府准备fund the construction of a luxury hotel built next to the old convention centre. 此政府觉得这个luxury hotel能吸引out-of-town visitors来luxury和在bryantville的消费，由此增加本市的tax revenue。
我反驳的点：
1.没有考虑别市的消费水平：别市的消费水平和GDP万一很低，那out-of-town visitors就没那么有钱，也不会被luxury hotel吸引来消费和贡献revenue了
2.没有考虑convention centre本身的问题：如果这个convention center unpopular可能是因为所在位置偏僻，所以就算建一个luxury hotel在旁边也不会attract很多out-of-town visitors来消费
3.没有考虑投入产出比：建luxury hotel可能成本超高，短期内难以回本和collect sufficient tax revenue
argument蛮弱的，有兴趣对照七宗罪可以找出更多漏洞哦：）
---------------阅读2---------------
1. 遇到了women anti-suffragists那一篇，内容机经都说的差不多了。很短，3/5屏幕。
选项不记得了：（
2.（好像是）第二长的一篇讲的是patent阻碍了IT innovation。5/4屏幕。
第一段说patent不好因为现在patent太多了，打个比方一个软件就包含3000个专利，所以能创新的地方其实很少；再者innovators (software developers) 法律上没权利看到任何一个产品的所有patent，所以很有可能抓瞎申请专利后才被告知自己研究出的东西已经是别人专利了。
第二段说啥忘了。。或者第一段后半部分就是第二段。
第三段说patent examiners可能不是此patent相关科技的专家，所以会给在此产品中他听到过的已经有名（文中用“obvious"）的科技一个专利，而不是给真正创新的那个科技专利。
第四段说同一时间可能有N多applicants on the same innovation，所以it’s hard for an individual applicant to be patented
选项不记得了：（
===============
最后希望此贴对大家有帮助！顺便激励下自己不放弃求突破！！！！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-11-10 10:44:20
收藏
收藏
楼主