12篇Family business考古

不如前 · 发表于 2015-10-31 21:16:57

【v1】第一段将17-18世纪欧洲的kin 与 family business 相互促进

第二段将美国17-18世纪 carpt 是不是家庭延续的，然后举了evidence 说不是

第三段忘了。。。 by 乔雨 700

【v2】讲的是family和business的联系。第一段说17,18世纪的North America的family和business之间的联系，很多historians都认为在北美和欧洲的这种business的形式是很常见的，就是intergenerational business，父亲把自己的手艺传给自己的儿子。第二段反驳了这个观点。说是因为北美的family business还没有做到那么大的程度，很多的family business都是家人一起干的，不是代际之间的交替。所以北美的family business跟欧洲这种business的形式是有本质上的不同。(楼主就记得这一篇了，下次肯定一考完就放狗~~)

By YvaineDing

【v3】最后一篇是关于17、18世纪北美殖民地的kin和business之间的关系，P1简单介绍，说Kin给business提高资本etc., Business给kin提供employment etc.,总之 mutually beneficial

2描述了一个观点然后cited支持这个观点的两个学者(这里有题考了P2的结构)，大概讲的是intergenerational 啥的

3提出了新的观点，然后说尽管有不同意见，但是大家都同意importance is decreasing. By fran69 760

考古：(已确认)

. Family business

V1 By tian0119

第一篇考的是family bussiness 一共三段

第一段讲的是背景知识吧什么18世纪。。

第二段讲的是许多fammily business做的好的家族会怎样。。

第三段。。。

(有点遗忘。。不好意思。。大概二三段有两个学者的研究。。。希望大家能从我的只言片语中找到线索~考考古~不好意思)

V2 By happysorrow

还有一篇不知道是说的啥东西，一堆生词。主要是和18世纪的Europe有关的，说当时的business都是以家族为单位吧，第一段上来，开场之后说了 kin和business的关系，kin提供资金之类的，business为kin提供就业之类的。然后第二段就讲一些学者disagree。具体观点包括有的人认为这种家族式的经济直到19世纪才解散，(后面有出逻辑题目问削弱，我选的是家族里边都找外来的migrant做学徒apprentice)然后引用了一段话，大概意思是说这种家族的产业dorminate了整个社会还是一个什么范围的政治、经济，这里有出题，好像是理解这句话。然后另外一个学者也怎么同意这个观点，一句话。第三段开始又讲另一些学者disagree。。就是不同意第二段的观点吧。但是具体内容忘了。。。记得遇到了很多关于态度的题，有一个选了unconfirmed

V3 By chasedreammj

很长，4题，有一个问题是以下哪个说明某人的某个观点(第二段结尾)，这人说family business 1840年以前就减少了，我选了19世纪初有人请新移民而非家族人

最后一段有题，问某两个人都会同意以下哪种，选了家族生意和commercial worldview incompatible

讲家族企业的kin什么血缘企业，就是说家族企业在多少世纪占了很重要的角色，后来modern社会出现了，就衰落了，然后好像有人就怀疑他到底在那个世纪是不是重要的角色，最后一段是说一个人说不重要角色，但实际上是重要的，但他有个观点现代也无法否定(就是支持，这块有题)

[考古] 12篇Family business考古

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()