- UID
- 971663
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-1-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
预测答案要从CQ可能的方向预测,比如:
Assumption是Supportor类吗(看有没有gap, 如果有,一定是那两个没有重复的内容,A is C)?是Defender类(找否定削弱的内容)?
Strengthen是事实类的果因推理吗?那答案非常有可能是非因非果的不同时间或者空间的例子。如果是数据类的,那答案很有可能是样本有代表性,实验设计无漏洞。如果是相关因果类,一定是Defender类加强,答案是否定可能的CQ,因果不倒置,非它因。
Weaken根据分类找CQ,就不举例了。
预测的是CQ,不是具体答案。看选项也好,题干也好,要有立即把文字转化成刻画的逻辑关系的能力。做到看到的本不是文字,只是逻辑关系。CR的套路有限,做到最后基本是读完题在选项里直接找答案。而且GMAT CR不管多难的题只有一个正方向选项,剩下的不是不相关就是反向,很容易排除。
还有OG的题量是不够的,prep07, 08,LSAT题库都可以做,把CR可能得套路全看一遍,自然有底。也不要太相信那些高手们的心经,刷N遍OG就万事大吉,这些人很多其实都是靠鸡精得的高分,因为也没下功夫看别的材料,不说看OG难道直接告诉你“我靠鸡精走捷径”? |
|