ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2575|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

biocontrol agent文章的这句怎么理解?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 09:45:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
However, biocontrol agents can negatively affectnontarget species by, for example, competing with them forresources: a biocontrol agent might reduce the benefits conferred by adesirable animal species by consuming a plant on which the animal prefers tolay its eggs. Another example of indirect negativeconsequences occurred in England when a virus introduced to control rabbitsreduced the amount of open ground (because large rabbit populations reduce theground cover), in turn reducing underground ant nests and triggering the extinctionof a blue butterfly that had depended on the nests to shelter its offspring.
先翻译下标记的句子吧。
看结果是不是我这样理解的:virus=> rabbits       A
                                       ; rabbits=>↓ground cover   B
A+B=> virus=>ground cover=> ↓open ground=>↓underground ant nests=>↓shelters for blue butterfly offspring=> extinction of a blue butterfly


所以这个example讲得是连锁反应(间接影响)咯?而之前example是竞争事物(直接影响)


谢谢啦! 之前做PREP就有这个疑问的。没解决的话对文章理解不了。我1018考试!大家一起加油!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-13 00:39:00 | 只看该作者
However, biocontrol agents can negatively affectnontarget species by, for example, competing with them forresources: a biocontrol agent might reduce the benefits conferred by adesirable animal species by consuming a plant on which the animal prefers tolay its eggs. Another example of indirect negativeconsequences occurred in England when a virus introduced to control rabbitsreduced the amount of open ground (because large rabbit populations reduce theground cover), in turn reducing underground ant nests and triggering the extinctionof a blue butterfly that had depended on the nests to shelter its offspring.
先翻译下标记的句子吧。
看结果是不是我这样理解的:virus=> rabbits       A
                                       ; rabbits=>↓ground cover   B
A+B=> virus=>ground cover=> ↓open ground=>↓underground ant nests=>↓shelters for blue butterfly offspring=> extinction of a blue butterfly


所以这个example讲得是连锁反应(间接影响)咯?而之前example是竞争事物(直接影响)


谢谢啦! 之前做PREP就有这个疑问的。没解决的话对文章理解不了。我1018考试!大家一起加油!
-- by 会员 bettylll (2011/10/12 9:45:08)



当时我做这篇文章的时候也有这个问题,但是后来被男友一句点醒了。。。。文中说的是
  Virus 抑制(减少了开阔空地的)兔子,反过来减少了地下蚂蚁的巢穴,这让(依赖蚂蚁巢穴产卵的)蝴蝶灭绝了。括号里的是定语,不用管,那句子的主干就是病毒抑制兔子,反过来减少蚂蚁的巢穴,然后让蝴蝶灭绝了,对吧?至于它为什么减少,怎么减少,你管那么多干嘛~人家告诉你是 in turn 了,那就是 in turn ,这是文章的逻辑,之前我也一直在纠结,这个逻辑到底是啥,其实文章的逻辑已经告诉我们了,那就是病毒抑制兔子,进而减少巢穴,进而蝴蝶灭绝。over!
板凳
发表于 2011-10-13 00:47:59 | 只看该作者
而且,这个例子和上一个例子一样,是为了说明生物控制会对非目标的生物产生影响。因为在举了一个例子之后,他说Another example of indirect negative consequences,如果作者是为了强调“间接”的话,为啥要说Another呢?比如我说,一个例子是。。。。再举一个间接影响的例子。。。。那不就说明这俩例子是一个性质的吗?不然就直接说:一个例子是。。。。。一个间接影响的例子是。。。。。而且貌似整篇文章和直接间接没啥关系吧
地板
 楼主| 发表于 2011-10-13 10:02:47 | 只看该作者
嗯嗯~ 很在理 有时候过于纠结一句话的意思了。。。 要改~~
5#
发表于 2011-10-13 10:41:22 | 只看该作者
一起加油~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 16:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部