- UID
- 536095
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-5-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我是今年MSAF的在校生，刚来这边3个月。我希望我能以我3个月的所见，所闻，所感，尽可能的客观的去评价这个学校。
优点：
1.气候很好，不冷不热。
2.风景优美，学校坐落在海边，研究生院在山上，从图书馆可以看到大海。
3.小班制，本来今年学校打算招120，结果只来了不到80，所以每个班30人不到，不过全部是中国人。
4.项目只有一年，时间比较短，适合不想搞学术的同学。
BUT
缺点：
1.学术：
MSAF的课程分为3个大学期，每个学期分为两个小学期，每个小学期上7周，其中第4周其中考试，第7周期末考试，所以真正上课的时间只有不到6周。由于时间紧迫，老师也不会讲全，买来的书最多只能用一半。并且MSAFprogram的课程简单，如果你本科是金融，经济和管理学类的，会觉得学不到东西，完全可以混过去（除了大学没有学习的同学），数理化东西比较少。第二学期的cost accounting之前由于不是会计专业的所以没有学过。不过，这边课堂考试比较多，但是简单。
2.老师：
来之前对这边的老师比较期待，因为很多老师有工作经验。过来之后才发现大部分老师上课很水，没有重点，该说的不说，不该说的扯得比较多，所以时间就是这样过去的~感觉从老师那里学不到东西。他们也很少提到工作中的案例。所以工作经验完全没有看出来，学术和工作两空。到目前为止只有一个老师我是满意的，还有一个待观察。
3.选课自由度：
第一个学期（包括两个小学期）的课是学校选的，我们没有选课的余地。第二个学期的课室半自由选择，就是学校将课分分为四个option，你可以选择其中一个，但是每个option中的课程是固定的，学生没有选择的权利。此外，option的选择是随机的，运气不好的有可能一个term都是比较令人不愉快的课。所以事实上来说你没有选择余地。此外，学校态度强硬，一旦选好就没有改变的余地（这个不是很人道，和美国自由，人权的思想相悖）。选课前请想好！
4.中国学生比例：
MSAF program 100% 中国人。而且第一学期由于没有选课的权利，导致课堂上100%中国人。感觉像在上外教课~据说第二学期即春季会和老外上课，但从选课的自由度来看比较困难~而且这边MBA学生选金融方向的比较少，所以即使有老外占得比重会比较少。MBA学生这届是120左右。MSAF分为三个方向，financial management, investment, 和general finance。每个方向分为4个班，所以老外的比例被冲淡，更不要说选金融方向的老外。
如果不和老外一起上课，我感觉比较难和老外进行深入的交流。如果你选择和中国人呆一块，会比较舒服。还是看个人。
5.设施：
研究生院坐落在山上，由此可见学院很小。其实只有连在一起的一栋。研究生院的图书馆很小，只有一层，藏书不到2000（我估计的）。自习位置少，当然很多人选择回家学习。教室一般是不自习的，因为教室有限。
6.资源：
曾经听说PPD在加州的名声不错，但是过来后发现UCLA和USC根本不睬我们，还是有差距的。学校的资源非常有限，包括各种讲座，实习机会等。所以，如果你决定来PPD，你注定要比其他学校的学生努力更多。
7.就业：
MSAF学生就业不是很理想~上一届只有3个人拿到H1B，其中两个是靠关系的，所以大家自己权衡一下。这也没有办法，加州金融不强，而且这两年就业也不太好，主要是MSF很难找工作。如果真想做金融，就选择金工吧，虽然GRE是难了点，但是从长远规划来看，还是值得的。Plus加州的娱乐业和商贸（中美）比较好，所以选marketing可能会比较好找工作一点儿吧。
8.奖学金：
MSAF学生是没有奖学金的。学费贵~我觉得性价比不高。
9.路程：
住校外的一定要买车，需要开车上学。住学校的也必须买车，你还是要购物的。
10.转专业问题：商学院只有MBA，MSAF，MSGB三个专业，所以你要转专业会比较困难。这届有几个从MSGB转为MBA的。如果你想这么走，大四就多去实习。没有工作经验也是可以的。但是转过去应该没有奖学金的。自己权衡一下是不是想在这个时间读MBA。这个时间读MBA的一个好处是人脉，大部分MBA的工作年份比较长，所以如果你混得好的话可能能找到实习推荐。
总体评价：性价比不高。洛杉矶是一个比较舒服的地方，高楼大厦较少，没有奋斗的氛围，更像是度假的地方。洛杉矶不是典型的美国。如果你想一毕业就回国并且家中可以安排就业，那么这边会很舒服。还是要看个人喜好。我感觉不太适合我。去过芝加哥，感觉那边的氛围更适合我~奋斗小青年
自己的选择自己承担。只能怪自己去年没有申请好~我个人觉得如果你不能申请到一个好的学校，还是在国内找个好的工作比较好~不过只是个人的看法~
以上只是个人的看法，可能存在偏见，请谅解。
事实是客观的，评价是主观的，评价的好坏主要是由自己的预期决定的。大家好好做一下调查，结合自己对以后想上的大学以及以后生活的预期再做决定。
CD上的观点都不是客观的，分析一下：
1. MSAF学生分为两派，一派是希望把事实和以后的学弟学妹说的，避免重蹈覆辙；另一派是倾向于说PPD好话的，因为这样可以吸引更多的好学术过来，从而提高PPD的名声和排名（GMAT，TOEFL录取平均分）。当然PPD的名声好对他们比较好。
学校会聘请一些学生帮忙在各种论坛上发帖，当让是偏向学校的，所以大家请注意
还有是学校有一些中国教秘，所以她们肯定是偏向学校的。大家可以注意一下她们的表述，可以看出来不是学生写的。
既然有学生抱怨，至少说明是存在问题的，但至于问题对未来的学生重不重要还是要自己决定。想想自己理想的大学是怎么样的，看看PPD是不是符合你的预期，某些方面是不是触了你的底线……
祝大家好运！
PS.本科重点大学，考过CFA一级，所以课程对我而言相对简单
这届学生有来自北大、清华、交大、复旦、人大等的同学，对于他们而言课程相对简单~ |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-11-3 12:53:39
收藏
收藏
