Pepperdine University 评价

maxwell78

转MBA有奖 虽然比较少

ppdmsafstudent

对Pepperdine University 的看法
亲爱的各位ppd在校生们和正在申请master特别是finance的同学们，
只是因为看了这篇帖子，觉得有话想说，所以注册了个马甲。
我们就事论事，对上述帖子的楼主没有任何攻击的意思。

首先说项目时间长短的问题，我觉得项目长短和靠谱程度是没有太大关系的，大多数金融项目都是一年左右，少数有一年半到两年，即使找中介，申请时自己参与度大一些的同学就会知道，lehigh是一年项目，30个学分； tulane，一年不到， 34个学分左右； 马里兰，也是一年的。就学分来讲，ppd一年有52~54个学分，学校压得很紧。学期短和学到的东西多少没什么关系。有几个同学可能本科比较厉害，所以觉得学不到东西，我很佩服他们。我觉得我要学的还有很多。但是我身边有不少经管类的，本科学校在全国也名列前茅，他们只吃了半个小学期的老本，就也觉得不能再吃了。

另外，ppd的项目全称叫 master of science in applied finance，在学校的官网上说的很清楚，旨在培养应用型的学生。就本人当前感觉来说，教的课程应用性确实挺强。同学们在申请之前需要想清楚，是要走学术研究的路线，还是要在较短时间内学门有用的技能。同学们在申请时即使走中介，也要自己了解清楚，PPD最高就只有研究生院，博士是没有的，想走研究型路线还要来PPD，还要怪学术氛围不够浓，这个。。就不妥了吧。

还有，关于学费，PPD说的很清楚，我们不给ms奖学金，虽然摊到每个学分上的钱，跟别的学校每学分的学费来比，不算贵，但一年总学费确实挺高的。要看自己的预算了。这些信息，来之前就很公开，学校给了AD，并没有强求你来，也没有用奖学金诱惑你来，你还是来了，来了还以后怪中介怪学校就是不怪自己，这不是成熟的做法。

第二关于老师，ppd没有研究型的大牛老师，但是也有是在德勤做了40年成为partner的老师，也有虽然不受学生欢迎但自己拥有三家公司的老师，也有年纪轻轻但可以把经济学讲得十分有趣的老师，从老师也可以看出，教学路线是走实用型的。大部分老师教课还是很用心的，在课堂上该囊括的重点都讲了，在课堂外也可以很方便的联系到他们，通过电话、邮件和office hour。由于是小班，和老师的互动更多，得到老师的关注更多。能从老师那儿学到多少东西其实更多取决于自己。当然不排除每个学校都有少数比较水的老师。

第三关于学院大小。我从来没有考虑过这个方面。。。。学校很大啊。。有鹿群啊~~~穿梭学院还要开车啊。。。如果学院面积大小也是择校的因素之一的话。。。

第四，PPD和UCLA还有USC肯定是有差距的，这个来之前就该搞清楚。抱着PPD和UCLA USC一样的地位这样的幻想来到ppd读书本身就不实际。说句不好听的，同学们要是面前有这三个学校的ad，大概也没有人会选ppd吧。还是看自身的实力。来了ppd又抱怨自己学校的资源不如另外两所，这样的思路，我是无法理解。

第五，关于路程。来加州读书之前没有意识到加州公共交通极其不发达这一点吗？何况我们学校不在downtown。Great Los Angeles area那么大，有那么多城市，没有车总是非常不方便。还是那句话，这些功课，在择校前，就该做好。自己要清楚能接受什么，不能接受什么。就好像你去雪城要知道那边会下雪一样~~~

第六，关于商学院的中国人。我们也向学校反应过怎么都是中国人的意见，学校这一点确实做的不好。学校给出的解释是：申请金融的本土人数本来就不多，和大批的中国学生相比，各种成绩都不如我们，GMAT成绩更加不如我们。学校没有控制好人数比例是他们做的不对，我们也不能保证明年MSAF是否会多些非中国人，同学们在申请时要考虑清楚。

最后，关于就业，美国才金融危机，现在失业率那么高，你是国际生，你还是念金融的，机会，说实话，极其少。相信全美都差不多。真正的大牛都有自己的出路，不管是自己牛，还是所谓的“关系”牛，羡慕不来的。更何况，UCLA和USC的商学院中国国际学生也是大批大批回国的，在哪里拿到H1B的都是极少数牛人。

最后的最后，我们这届MSAF学生也是经历过不少苦难的，申请时候学校的录取也混乱过，来了之后和学校没少做斗争，吵架也吵了，意见也提了，但是我们这些付出，对我们而言，并没有什么直接享受的到的福利，我们提意见是为了下一届，下下届，再下下届的学弟学妹们有更好的学习体验。学校还在成长，不管我们对它有多少的不满，我们作为ppd的wavers，还是希望学校能变得越来越好。

希望学弟学妹们能端正心态，认真考虑自己的需求，不要人云亦云。

中国教育缺失的就是培养学生们们独立思考的能力，不要看了片面的观点就妄自下判断。既然是要出国读研究生了，首先要问清楚自己要的是什么。你出国为的是什么？是你自己要出国还是家里要你出国？你是否喜欢自己所学？你打算留下还是回国？要留下是否清楚就业形势？……………………

另外，题外话一个：
“洛杉矶不是典型的美国”
。。。
好吧。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那我斗胆问一句，请问什么是典型的美国？

以上谨代表个人观点，可能有失偏颇。
欢迎大家讨论。谢谢。

hughwangq

顶之～客观+客观，好贴·～

ziye210

对Pepperdine University 的看法
亲爱的各位ppd在校生们和正在申请master特别是finance的同学们，
只是因为看了这篇帖子，觉得有话想说，所以注册了个马甲。
我们就事论事，对上述帖子的楼主没有任何攻击的意思。

首先说项目时间长短的问题，我觉得项目长短和靠谱程度是没有太大关系的，大多数金融项目都是一年左右，少数有一年半到两年，即使找中介，申请时自己参与度大一些的同学就会知道，lehigh是一年项目，30个学分； tulane，一年不到， 34个学分左右； 马里兰，也是一年的。就学分来讲，ppd一年有52~54个学分，学校压得很紧。学期短和学到的东西多少没什么关系。有几个同学可能本科比较厉害，所以觉得学不到东西，我很佩服他们。我觉得我要学的还有很多。但是我身边有不少经管类的，本科学校在全国也名列前茅，他们只吃了半个小学期的老本，就也觉得不能再吃了。

另外，ppd的项目全称叫 master of science in applied finance，在学校的官网上说的很清楚，旨在培养应用型的学生。就本人当前感觉来说，教的课程应用性确实挺强。同学们在申请之前需要想清楚，是要走学术研究的路线，还是要在较短时间内学门有用的技能。同学们在申请时即使走中介，也要自己了解清楚，PPD最高就只有研究生院，博士是没有的，想走研究型路线还要来PPD，还要怪学术氛围不够浓，这个。。就不妥了吧。

还有，关于学费，PPD说的很清楚，我们不给ms奖学金，虽然摊到每个学分上的钱，跟别的学校每学分的学费来比，不算贵，但一年总学费确实挺高的。要看自己的预算了。这些信息，来之前就很公开，学校给了AD，并没有强求你来，也没有用奖学金诱惑你来，你还是来了，来了还以后怪中介怪学校就是不怪自己，这不是成熟的做法。

第二关于老师，ppd没有研究型的大牛老师，但是也有是在德勤做了40年成为partner的老师，也有虽然不受学生欢迎但自己拥有三家公司的老师，也有年纪轻轻但可以把经济学讲得十分有趣的老师，从老师也可以看出，教学路线是走实用型的。大部分老师教课还是很用心的，在课堂上该囊括的重点都讲了，在课堂外也可以很方便的联系到他们，通过电话、邮件和office hour。由于是小班，和老师的互动更多，得到老师的关注更多。能从老师那儿学到多少东西其实更多取决于自己。当然不排除每个学校都有少数比较水的老师。

第三关于学院大小。我从来没有考虑过这个方面。。。。学校很大啊。。有鹿群啊~~~穿梭学院还要开车啊。。。如果学院面积大小也是择校的因素之一的话。。。

第四，PPD和UCLA还有USC肯定是有差距的，这个来之前就该搞清楚。抱着PPD和UCLA USC一样的地位这样的幻想来到ppd读书本身就不实际。说句不好听的，同学们要是面前有这三个学校的ad，大概也没有人会选ppd吧。还是看自身的实力。来了ppd又抱怨自己学校的资源不如另外两所，这样的思路，我是无法理解。

第五，关于路程。来加州读书之前没有意识到加州公共交通极其不发达这一点吗？何况我们学校不在downtown。Great Los Angeles area那么大，有那么多城市，没有车总是非常不方便。还是那句话，这些功课，在择校前，就该做好。自己要清楚能接受什么，不能接受什么。就好像你去雪城要知道那边会下雪一样~~~

第六，关于商学院的中国人。我们也向学校反应过怎么都是中国人的意见，学校这一点确实做的不好。学校给出的解释是：申请金融的本土人数本来就不多，和大批的中国学生相比，各种成绩都不如我们，GMAT成绩更加不如我们。学校没有控制好人数比例是他们做的不对，我们也不能保证明年MSAF是否会多些非中国人，同学们在申请时要考虑清楚。

最后，关于就业，美国才金融危机，现在失业率那么高，你是国际生，你还是念金融的，机会，说实话，极其少。相信全美都差不多。真正的大牛都有自己的出路，不管是自己牛，还是所谓的“关系”牛，羡慕不来的。更何况，UCLA和USC的商学院中国国际学生也是大批大批回国的，在哪里拿到H1B的都是极少数牛人。

最后的最后，我们这届MSAF学生也是经历过不少苦难的，申请时候学校的录取也混乱过，来了之后和学校没少做斗争，吵架也吵了，意见也提了，但是我们这些付出，对我们而言，并没有什么直接享受的到的福利，我们提意见是为了下一届，下下届，再下下届的学弟学妹们有更好的学习体验。学校还在成长，不管我们对它有多少的不满，我们作为ppd的wavers，还是希望学校能变得越来越好。

希望学弟学妹们能端正心态，认真考虑自己的需求，不要人云亦云。

中国教育缺失的就是培养学生们们独立思考的能力，不要看了片面的观点就妄自下判断。既然是要出国读研究生了，首先要问清楚自己要的是什么。你出国为的是什么？是你自己要出国还是家里要你出国？你是否喜欢自己所学？你打算留下还是回国？要留下是否清楚就业形势？……………………

另外，题外话一个：
“洛杉矶不是典型的美国”
。。。
好吧。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那我斗胆问一句，请问什么是典型的美国？

以上谨代表个人观点，可能有失偏颇。
欢迎大家讨论。谢谢。

-- by 会员 ppdmsafstudent (2011/11/8 9:50:42)

Can't agree more. Every applicant should do his careful research before applying for and accepting an offer. You can always easily find information online. Make your own decision and try your best to utilize the resources the school offers you as much you can.

Thinking about what you really care and what you really want, and be sure about what you can give up.

Grow up and be an adult to make your choice and take your resposibility.

kimimvp

最近关于ppd的争议好多啊。。。。看的我真的是眼花缭乱。。。。

hahask

对Pepperdine University 的看法
亲爱的各位ppd在校生们和正在申请master特别是finance的同学们，
只是因为看了这篇帖子，觉得有话想说，所以注册了个马甲。
我们就事论事，对上述帖子的楼主没有任何攻击的意思。

首先说项目时间长短的问题，我觉得项目长短和靠谱程度是没有太大关系的，大多数金融项目都是一年左右，少数有一年半到两年，即使找中介，申请时自己参与度大一些的同学就会知道，lehigh是一年项目，30个学分； tulane，一年不到， 34个学分左右； 马里兰，也是一年的。就学分来讲，ppd一年有52~54个学分，学校压得很紧。学期短和学到的东西多少没什么关系。有几个同学可能本科比较厉害，所以觉得学不到东西，我很佩服他们。我觉得我要学的还有很多。但是我身边有不少经管类的，本科学校在全国也名列前茅，他们只吃了半个小学期的老本，就也觉得不能再吃了。

另外，ppd的项目全称叫 master of science in applied finance，在学校的官网上说的很清楚，旨在培养应用型的学生。就本人当前感觉来说，教的课程应用性确实挺强。同学们在申请之前需要想清楚，是要走学术研究的路线，还是要在较短时间内学门有用的技能。同学们在申请时即使走中介，也要自己了解清楚，PPD最高就只有研究生院，博士是没有的，想走研究型路线还要来PPD，还要怪学术氛围不够浓，这个。。就不妥了吧。

还有，关于学费，PPD说的很清楚，我们不给ms奖学金，虽然摊到每个学分上的钱，跟别的学校每学分的学费来比，不算贵，但一年总学费确实挺高的。要看自己的预算了。这些信息，来之前就很公开，学校给了AD，并没有强求你来，也没有用奖学金诱惑你来，你还是来了，来了还以后怪中介怪学校就是不怪自己，这不是成熟的做法。

第二关于老师，ppd没有研究型的大牛老师，但是也有是在德勤做了40年成为partner的老师，也有虽然不受学生欢迎但自己拥有三家公司的老师，也有年纪轻轻但可以把经济学讲得十分有趣的老师，从老师也可以看出，教学路线是走实用型的。大部分老师教课还是很用心的，在课堂上该囊括的重点都讲了，在课堂外也可以很方便的联系到他们，通过电话、邮件和office hour。由于是小班，和老师的互动更多，得到老师的关注更多。能从老师那儿学到多少东西其实更多取决于自己。当然不排除每个学校都有少数比较水的老师。

第三关于学院大小。我从来没有考虑过这个方面。。。。学校很大啊。。有鹿群啊~~~穿梭学院还要开车啊。。。如果学院面积大小也是择校的因素之一的话。。。

第四，PPD和UCLA还有USC肯定是有差距的，这个来之前就该搞清楚。抱着PPD和UCLA USC一样的地位这样的幻想来到ppd读书本身就不实际。说句不好听的，同学们要是面前有这三个学校的ad，大概也没有人会选ppd吧。还是看自身的实力。来了ppd又抱怨自己学校的资源不如另外两所，这样的思路，我是无法理解。

第五，关于路程。来加州读书之前没有意识到加州公共交通极其不发达这一点吗？何况我们学校不在downtown。Great Los Angeles area那么大，有那么多城市，没有车总是非常不方便。还是那句话，这些功课，在择校前，就该做好。自己要清楚能接受什么，不能接受什么。就好像你去雪城要知道那边会下雪一样~~~

第六，关于商学院的中国人。我们也向学校反应过怎么都是中国人的意见，学校这一点确实做的不好。学校给出的解释是：申请金融的本土人数本来就不多，和大批的中国学生相比，各种成绩都不如我们，GMAT成绩更加不如我们。学校没有控制好人数比例是他们做的不对，我们也不能保证明年MSAF是否会多些非中国人，同学们在申请时要考虑清楚。

最后，关于就业，美国才金融危机，现在失业率那么高，你是国际生，你还是念金融的，机会，说实话，极其少。相信全美都差不多。真正的大牛都有自己的出路，不管是自己牛，还是所谓的“关系”牛，羡慕不来的。更何况，UCLA和USC的商学院中国国际学生也是大批大批回国的，在哪里拿到H1B的都是极少数牛人。

最后的最后，我们这届MSAF学生也是经历过不少苦难的，申请时候学校的录取也混乱过，来了之后和学校没少做斗争，吵架也吵了，意见也提了，但是我们这些付出，对我们而言，并没有什么直接享受的到的福利，我们提意见是为了下一届，下下届，再下下届的学弟学妹们有更好的学习体验。学校还在成长，不管我们对它有多少的不满，我们作为ppd的wavers，还是希望学校能变得越来越好。

希望学弟学妹们能端正心态，认真考虑自己的需求，不要人云亦云。

中国教育缺失的就是培养学生们们独立思考的能力，不要看了片面的观点就妄自下判断。既然是要出国读研究生了，首先要问清楚自己要的是什么。你出国为的是什么？是你自己要出国还是家里要你出国？你是否喜欢自己所学？你打算留下还是回国？要留下是否清楚就业形势？……………………

另外，题外话一个：
“洛杉矶不是典型的美国”
。。。
好吧。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那我斗胆问一句，请问什么是典型的美国？

以上谨代表个人观点，可能有失偏颇。
欢迎大家讨论。谢谢。

-- by 会员 ppdmsafstudent (2011/11/8 9:50:42)

Can't agree more. Every applicant should do his careful research before applying for and accepting an offer. You can always easily find information online. Make your own decision and try your best to utilize the resources the school offers you as much you can.

Thinking about what you really care and what you really want, and be sure about what you can give up.

Grow up and be an adult to make your choice and take your resposibility.

-- by 会员 ziye210 (2011/11/9 6:05:26)

感觉大学之间有的时候差不了多少，关键在于上大学的人。LSS说的很冷静也比较中肯，但是，就我来看的话，PPD的项目质量确实不那么理想。

veratobe

对Pepperdine University 的看法
亲爱的各位ppd在校生们和正在申请master特别是finance的同学们，
只是因为看了这篇帖子，觉得有话想说，所以注册了个马甲。
我们就事论事，对上述帖子的楼主没有任何攻击的意思。

首先说项目时间长短的问题，我觉得项目长短和靠谱程度是没有太大关系的，大多数金融项目都是一年左右，少数有一年半到两年，即使找中介，申请时自己参与度大一些的同学就会知道，lehigh是一年项目，30个学分； tulane，一年不到， 34个学分左右； 马里兰，也是一年的。就学分来讲，ppd一年有52~54个学分，学校压得很紧。学期短和学到的东西多少没什么关系。有几个同学可能本科比较厉害，所以觉得学不到东西，我很佩服他们。我觉得我要学的还有很多。但是我身边有不少经管类的，本科学校在全国也名列前茅，他们只吃了半个小学期的老本，就也觉得不能再吃了。

另外，ppd的项目全称叫 master of science in applied finance，在学校的官网上说的很清楚，旨在培养应用型的学生。就本人当前感觉来说，教的课程应用性确实挺强。同学们在申请之前需要想清楚，是要走学术研究的路线，还是要在较短时间内学门有用的技能。同学们在申请时即使走中介，也要自己了解清楚，PPD最高就只有研究生院，博士是没有的，想走研究型路线还要来PPD，还要怪学术氛围不够浓，这个。。就不妥了吧。

还有，关于学费，PPD说的很清楚，我们不给ms奖学金，虽然摊到每个学分上的钱，跟别的学校每学分的学费来比，不算贵，但一年总学费确实挺高的。要看自己的预算了。这些信息，来之前就很公开，学校给了AD，并没有强求你来，也没有用奖学金诱惑你来，你还是来了，来了还以后怪中介怪学校就是不怪自己，这不是成熟的做法。

第二关于老师，ppd没有研究型的大牛老师，但是也有是在德勤做了40年成为partner的老师，也有虽然不受学生欢迎但自己拥有三家公司的老师，也有年纪轻轻但可以把经济学讲得十分有趣的老师，从老师也可以看出，教学路线是走实用型的。大部分老师教课还是很用心的，在课堂上该囊括的重点都讲了，在课堂外也可以很方便的联系到他们，通过电话、邮件和office hour。由于是小班，和老师的互动更多，得到老师的关注更多。能从老师那儿学到多少东西其实更多取决于自己。当然不排除每个学校都有少数比较水的老师。

第三关于学院大小。我从来没有考虑过这个方面。。。。学校很大啊。。有鹿群啊~~~穿梭学院还要开车啊。。。如果学院面积大小也是择校的因素之一的话。。。

第四，PPD和UCLA还有USC肯定是有差距的，这个来之前就该搞清楚。抱着PPD和UCLA USC一样的地位这样的幻想来到ppd读书本身就不实际。说句不好听的，同学们要是面前有这三个学校的ad，大概也没有人会选ppd吧。还是看自身的实力。来了ppd又抱怨自己学校的资源不如另外两所，这样的思路，我是无法理解。

第五，关于路程。来加州读书之前没有意识到加州公共交通极其不发达这一点吗？何况我们学校不在downtown。Great Los Angeles area那么大，有那么多城市，没有车总是非常不方便。还是那句话，这些功课，在择校前，就该做好。自己要清楚能接受什么，不能接受什么。就好像你去雪城要知道那边会下雪一样~~~

第六，关于商学院的中国人。我们也向学校反应过怎么都是中国人的意见，学校这一点确实做的不好。学校给出的解释是：申请金融的本土人数本来就不多，和大批的中国学生相比，各种成绩都不如我们，GMAT成绩更加不如我们。学校没有控制好人数比例是他们做的不对，我们也不能保证明年MSAF是否会多些非中国人，同学们在申请时要考虑清楚。

最后，关于就业，美国才金融危机，现在失业率那么高，你是国际生，你还是念金融的，机会，说实话，极其少。相信全美都差不多。真正的大牛都有自己的出路，不管是自己牛，还是所谓的“关系”牛，羡慕不来的。更何况，UCLA和USC的商学院中国国际学生也是大批大批回国的，在哪里拿到H1B的都是极少数牛人。

最后的最后，我们这届MSAF学生也是经历过不少苦难的，申请时候学校的录取也混乱过，来了之后和学校没少做斗争，吵架也吵了，意见也提了，但是我们这些付出，对我们而言，并没有什么直接享受的到的福利，我们提意见是为了下一届，下下届，再下下届的学弟学妹们有更好的学习体验。学校还在成长，不管我们对它有多少的不满，我们作为ppd的wavers，还是希望学校能变得越来越好。

希望学弟学妹们能端正心态，认真考虑自己的需求，不要人云亦云。

中国教育缺失的就是培养学生们们独立思考的能力，不要看了片面的观点就妄自下判断。既然是要出国读研究生了，首先要问清楚自己要的是什么。你出国为的是什么？是你自己要出国还是家里要你出国？你是否喜欢自己所学？你打算留下还是回国？要留下是否清楚就业形势？……………………

另外，题外话一个：
“洛杉矶不是典型的美国”
。。。
好吧。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那我斗胆问一句，请问什么是典型的美国？

以上谨代表个人观点，可能有失偏颇。
欢迎大家讨论。谢谢。

-- by 会员 ppdmsafstudent (2011/11/8 9:50:42)

是的，这个确实挺中肯的。
论坛种草贴和抨击贴都不少，很容易迷失从而失去自己的判断。。。
选择恐惧症泪奔。。。

812966141

楼主这个客观？你的话决定申请者数量。ppd砸100w来中国宣讲。你这一句话就能让它破产

烧刀子

感觉在某种程度上现在ppd面临曾经tulane的囧境，一夜之间就被黑成渣了
总之大家要有自己的判断，别让自己的决定轻易被一家之言左右

gloria多多

感觉在某种程度上现在ppd面临曾经tulane的囧境，一夜之间就被黑成渣了
总之大家要有自己的判断，别让自己的决定轻易被一家之言左右

-- by 会员 烧刀子 (2011/11/9 18:51:18)

杜兰我申了啊啊，楼主可不可以给我讲一下杜兰窘境的历史~~~~~