数学碰到很多JJ。语文没有碰到很多。阅读只碰到两篇，逻辑大概也只碰到2,3题。防止沉了，所以回复可见。
先来数学
#4.123 /(4.123+n) <2
1. n^2<17
2. n<-3
4.123是我瞎写的，其实是根号17算下来的4.xxx。我的做法是将不等式倒数倒一倒。既(4.123+n)/4.123 >1/2 我选了C
-----------------------------------------
#一枚硬币掷6次，不会出现连续两次同一花色的概率。
我觉得更像第一题的V3版本，因为V1，V2的答案都没出现。所以选了1/32
-----------------------------------------
#JJ里91我考到的是.24x+15y=n,求n的最小正整数可能为几.答案有 1,3,6 很迷惑
说了xy是integer.
我试出来最小是3 （x=2,y=-3）
-----------------------------------------
#100个连续integer，最小的是21，求这100个数的和（等差数列求和）
-----------------------------------------
#还考到了123DS书x元, 杂志y元, 未知的, A买some花了2.5元, B买some花了5元, 问什么忘了, 应该是书的价格
1) a和b一共买了5本
2) 杂志0.25元
狗主放的很全。我想了很久。看题干的phrasing，A和B应该书和杂志都有买，所以他们买的书和杂志的数量应该都是大于0小于5的整数。但是我一个个排列组合试下来没有一个是符合等式的。可能时间紧算错了。大家可以仔细算一下。我最终选了E
-----------------------------------------
阅读，先来两篇新的
1. 关键词merger, anticompetitive, price increase。希望有童鞋能考古。 这篇我根本没时间看，所以直接做题的。大致思路是有人做了实验来证明merger会导致价格上升（对消费者不利）。接着一段说了这个实验没有考虑某个可能性，所以仅仅用这个实验来证明merger会带来price increase是pre-mature的。
2. Female anti-suffrage。
P1：大部分学者认为很多female反对那些anti-suffrage activist是因为他们认为这些activist鼓吹妇女就该呆在家里。但事实上在研究了这些activist的文献后发现了很对Insignificant evidence。
P2: anti-suffrage activist一直被诟病的是论点是妇女不要参加political活动/党派或者是投票权，这个说法让人误解为妇女就该呆在家里。但其实他们提出不要参加political活动是有原因的。原因在于不参加这些政治党派(不去投票)说明自己在政治上中立。中立的态度更能让他们的活动变得effective。因为更能吸引social authority并不是因为政治目的来支持他们的活动。
问题有
1. 主旨。
2. 划线内容的目的，就是P2里的“但其实他们提出不要参加political活动是有原因的。原因在于不参加这些政治党派(不去投票)说明自己在政治上中立。中立的态度更能让他们的活动变得effective。因为更能吸引social authority并不是因为政治目的来支持他们的活动。”
3. 大部分学者的态度
语法，就讲几个固定搭配吧
appoint someone as/to 某职位。我临场很纠结，应该选错了
an artistic whole complete 还是a complete artistic whole？一道题最后筛选下来是这个选项。这个句子的意思是某个艺术家把某幢房子造成an artistic whole complete 还是a complete artistic whole。 不知道这个complete在这里做什么成分
逻辑
1. 自行车道的变体。某城市建造了bike path后，骑车的人多了，但是马路上骑车的人没有减少。问题干和下面哪个选项是相关的。记得的选项有A.如果不建造path，骑车人不会增加。B该城市的路本来就适合骑车。C在path上骑车的人也到马路上去骑
2.工厂买卖排污配额的变体.
某城市一些工厂排污量大，一些则小。排污量超过限额的要被罚款; 一些排污量小的工厂就把配额卖给大的工厂，双方都有利。为了打击这个漏洞，政府可以做啥。我选了：如果发现某场排污两年内明显增加，就重新给他设定配额(之类，记得不是最清楚）
3. voter的投票结果和是否看了广告campaign有关。问SUPPORT
voter都说自己的投票结果和广告无关，但是某个research显示如果某个竞选人的广告一直在电视上放，他的选票数就多。所以说campaign和最终竞选结果有关。
我选了，voter看到各个campaign的概率是一样的(之类，记得不是最清楚）
4. 某明星的公寓出售 SUPPORT
某明星的公寓出售，但是售价还没去年同一幢楼里无名小卒的公寓售价高。所以名气不能给公寓售价带来好处。
我选了去年纽约的房产价格并不普遍高于今年。还有其他稍微沾边的选项是，买家在看明星公寓的时候也了解到该栋楼有其他公寓也立马会出售
补充两篇已有的阅读JJ
15. 【本月原始】Native American
P1： Native American的语言很丰富（有不同种语言）。来自同一祖先的语言进化需要thounsands of years，而通过某个测量（有题）美国只有12000的历史。所以native american的来源可能不是唯一一个，可能有外来文化的影响. 某学者提出是通过三次migration形成的，并且这三次migration里的人都是互相讲不同语言的（有题）
P2： 说这个学者的理论还是有限制。一无法测算出具体migration population的数量，二有descripancy（至于是什么和什么之间的discrepancy就记不清了，但是有一个肯定是科学考察，地质考察类似）
41. 【本月原始】marketing communication
P1：传统观点认为service company的产品相对intangible，所以MC不会很effective，所以他们都不重视MC。但事实真的是这样吗？
P2：传统的mkter会用long-term和short-term return来测试marcom的effectiveness。某个专家按照这个理论进行了一个research 。reasearch研究了MC在consumer和industry行业里的service和non-service公司的return。在consumer行业，service公司的MC return还比较高。在industry里，service和non-service则一样。
P3： 总结传统的观点是错的。
具体问题不记得了。但是记得有两个很纠结的选项。一个选项是这个research和传统的衡量标准(long-term, short-term)是吻合的。另外一个是这个research pay more attention to MC in consumer industry. 一开始选了第二个，但后来重新看了phrasing觉得不对，所以选了第一个。
今天先到这，明天有想到再补充。
------------------------------
数学还考到了大卡车小卡车拉货。 货物总重102/132. 大小车分别拉货（看phrasing觉得拉的次数是不一样的，至少没有提到两车一起拉）小车每次能拉5吨。问2车一共拉了几次运完所有的货。
1）大车每次能比小车多拉3吨
2）小车比大车多跑1趟(不确定是不是1）
我选了C
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-3-3 22:50:20
收藏
收藏
