没有密码啦 ！
这个帖子还是我在二战前的时候发的 当时由于误删 拖延症又导致我懒得往上补 第九章 BABY JJ说的 精华章节就一直空着。。。。 一个半月没复习了 因为我战线拉得太长 导致有点力不从心 所以干脆休息了 这次上来补充其他部分（我就给4战留10天复习时间 没办法 拖延症的世界 可能别人不太容易理解吧 我也不知道自己是怎么成这个样子的。。。但是我也希望我的这种样子 赶紧消失吧 我之前其实不是这样的 o(╥﹏╥)o） 我上次考试 数学 49 ，语文 28 总分 640 还是挺低的 （但是比我一战550，二战570 还是好不少的 主要是CR 和SC的提升） 语文部分最高的是CR 看了 ESR 64th相当于33分的水平 每道题目 用时 1分39秒 二战的时候只有 25th 用时1分31秒 虽然提升较大 但是CR部分是我复习花费时间最少的 不像SC 简直是老大难 我整理好几轮 提升依旧（10th-47th）不明显 ε=(´ο｀*)))唉 对我来讲 CR的提升跟这本书有很大关系 他让我重新认识了CR 这也是我跑到这发帖的原因 渣渣无以回馈CD 今天就能火速补完啦 不过这次我要给第九章设个密码 ╭(╯^╰)╮ 单独传word 文档 好让帖子稍微有点热度 (#^.^#)
今早一起来 发现竟然被加精了 谢谢版主大大~ 觉得在一个楼层看起来会不太方便 按章节分楼层啦 这本书真的超好 不过我只整理CR部分呢 希望能有用~ 虽然只有100多页 内容真的超多啊 献给没时间以及不想读全英文的同志们 如果实在没时间也一定要读读 babyJJ推荐的部分 第九章 我已经重点标注了 大家加油啦! 大部分都总结完毕了 除了第十章的问题部分 因为我想好好弄弄 所以之后再更上来 之后会总结一个对应的OG17版本 给二战攒下人品
cr chapter 8 Arguments & Conclusions
1.Arguments 是什么？ a set of logically connected statements that put forth an assertion of some kind Most arguments on the GMAT are flawed in some fashion. So are most arguments in the real world. 所有的CR 题目都是以某种形式存在缺陷
2.Valid Arguments versus Sound Arguments Arguments分为两种，一种是sound arguments ,一种是valid arguments ,sound arguments 是前提正确推出结论正确，valid arguments 指的是前提推出结论，前提正确则结论正确，前提不正确则结论不正确。我们在GMAT 考试中遇到的argument 属于valid arguments 。为什么呢? GMAT 的考生来自不同背景，生物，经济，医药，物理等等各方面，对于许多前提里的背景知识，不同领域的人肯定掌握知识是不同的，倘若是sound arguments ，那么一道题出的是生物领域的，但是非生物领域的不懂啊，这样还怎么做题。GMAT看重的是推导的过程。我不管前提正不正确，我只管从前提推导结论这个过程是否正确。
比如：premise:圆是四边形（大家都知道前提不正确） Conclusion : 圆是肉桂味道的（这个也很狗血） 但是我们不管这些，我们注重的是怎么推出来的，假如我想让他变合理，中间是缺了一部分推理的 即： 四边形的东西是肉桂味道的 以下推理过程与数学有着紧密的关系——transitive property. A = B Circles = four-sided B = C Four-sided = cinnamon taste Therefore, A = C Therefore, circles = cinnamon taste PS : 终于明白了 以前初接触CR的时候 看一些公开课 老师说不要反驳premise 的原因
3.The Structure of Arguments To be considered a form of cardiovascular exercise, an activity must raise the heart rate and keep it elevated for at least 20 minutes. Skydiving cannot properly be considered a form of cardiovascular exercise. While skydiving certainly does elevate a person's heart rate, the skydiver only experiences freefall for 60–70 seconds, followed by 5–6 minutes under a parachute—and, of course, it is not possible to string multiple dives back-to-back. 这是我们在大脑里 简化信息后形成的 Cardio exercise has 2 requirements: 1. high heart rate 2. rate stays high over a period of time Skydiving meets first requirement but not second. Conclusion：Therefore, skydiving isn't cardio. 这是书中提出的削弱，这道题出assumption 真不错 (*^__^*) 嘻嘻…… The author assumes that the elevated heart rate doesn't persist past the jump itself. Who knows, your heart might beat faster for hours after you land. So the premises as given don't guarantee the conclusion.
4.Getting Rid of Extras 关于background information 的作用实际上是为了帮助你更好的理解前提，但是它并不在 argument structure 里，不是核心部分，对推导不起任何作用 （这也就是为什么薰衣草JJ 一直在强调简化信息了这些多余信息 如果利用好可以帮助我们理解好前提 但是如果将它归到了argument structure 里 则不仅没有帮助 反而会受多余信息的影响 从而进行错误的判断） 以下面这段文字为例 One of our company's investors has accused the company president of financial impropriety. The company president did make a $50,000 payment to his son, allowing the son to close on a house in Brookhurst, a wealthy and respectable part of town. It is doubtful that the investor was really seeking the facts when he supposedly investigated the matter, but let it be known that the president's son has long been a consultant to the company, providing over $150,000 per year in services. The $50,000 was an advance on future billings, and well within established company practice: in the last year, the company provided a similar advance to a supplier seeking to upgrade to a larger production facility.
简化版的（删去了他儿子拿这笔钱做了什么以及对investor评价，这些都是额外的信息，这些信息对我们的推导没有起到什么作用）
Company president paid $50,000 to son. Investor's conclusion: company president guilty of impropriety. BUT $50,000 was an advance to a contractor, and such advances are normal. THEREFORE…
You should not stretch as you articulate an implied conclusion. Draw from the text you're given, and don't go too far. Avoid making the conclusion any more assertive or extreme than is justified by the premises.（这个指的就是GMAT 极其强调的线性思维）
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-8-22 14:58:11
收藏
收藏
楼主
B =the company will go bankrupt) ; (FF = fireflies)
o not write down what the variables mean—you won't need to read your notes late
被自己智商感动了