大龄男青年一战660，今日二战700，分享心路历程及鸡精

tangtang1a2b3c · 发表于 2014-7-1 00:31:24

去年8月底裸辞用了一个月的时间全力准备，闭门谢客，结果得了个出人意料的660！后面由于工作忙及报考的时间与出差撞期等因素，可能也有小泄气的成分在还有到底读不读MBA的疑问，一直未启动复习，改了两次时间，一转眼二战之间已是10个月！这次考试是在职复习而且准备时间少于一个月，每天能保证1-2小时学习时间就不错了，经常有事或累也就没复习，所以其实我又想改期了，因为想全力一个月才660，这样的复习情况难上700。最后我的朋友鼓励我改期估计还是一样的情况，另外既然我对读MBA的道路有所怀疑，何不让这一次再给自己更明确的答案？于是硬着头皮在最后一周好好攻了下。

这次复习首先从模考开始，数学只做了20多题，分数为570。于是将OG改错全做了，还做了部分数学，6月鸡精只做到120题，刚好也改库了，所以就把两天积累的所有库都看了，最后发现就数学JJ比较有用，因为别的看完遇到也完全记不清题目与答案了。一战时外地朋友来上海我都拒绝接见，这次我走完全随性风格，就是有要紧事照办，考试前夕，27号晚上通宵唱歌欢送老板，28号参加朋友婚礼。还恰逢换库，我真是抱着打酱油的心态去的。不过到了会场还是很认真的，3M耳塞塞上还觉得吵再加上耳套式降噪耳机，那真心是聚精会神，以至于作文，IR，数学都做得很顺利，但做verbal时真心累，也不知是不是堵得太厉害了？

说了这么多，就是想鼓励大家，不要觉得没准备好而放弃尝试，另外你付出的可能在这次不能结果，但迟早会结出果来！另外现在已经可以当场决定是否取消成绩了，不过以后商学院还是会知道你曾经取消过成绩，只是不知道具体多少分。

作文：
Citrus Fruits比过去的价格涨了非常多，而在过去的11年中只有1年天气状况不好，所以肯定是种植者在肆意提价。政府需要发布法令来限制他们提价。

解决思路：天气状况不是影响产量的唯一因素，害虫的情况，土壤等自然环境，还有竞争者的存在，甚至管理水平等。另外产量也不应该是提价的唯一因素，完全有可能是整体通货膨胀，还有成本的提升的。其实我也没写这么多，做完才想起来

IR:

IR不需要全做对，分数也会不错，所以我采取认认真真做对前面几题的策略，多为图表题，真心记不起来了，都不太难，我应该只做了前面9题，后面3题随便勾的，来不及了，还好有7分。

新增：电影院有5块屏幕，将会播放3场有声电影和2场无声电影。条件1为第一和第五块必须播放有声电影，问以下选项中哪个是第二个条件能使得哪个是第三个条件成为必然。我选了条件二为第四块为有声电影，条件三是第二块必须是无声电影。

数学：

真心感谢JJ，有遇到两三题，特别有一两题难题，节约了我很多时间，所以才历史性地提早5分半完成这部分。我印象最深的就是JJ第三题，8个内圆的那个，JJ里答案貌似是16Pai，所以我就选了50，答案全是数字。

DS：12个屏幕播放电影，每个至少90，问它们的mean是否大于100？条件一：More than half of the screens have at least 110；条件二：3个screens have at least 120；我选的A，因为条件二有可能是mean=100 这题我犹豫了好久
别的认真算都比较简单，不记得了。比上次多了一分，第一次得了51，平时模考都没得过

Verbal：

之后补充，只得了33，只能是贡献原始稿了

新增：
阅读：全球变暖：一直以来大家都觉得全球变暖是因为各种焚烧，污染等，但其实植物也是全球变暖的原因之一。研究发现森林附近的温度会升高，然后说冰河世纪全球变暖的原因（这有考一题）。虽然植物会使温度升高，但它还是有好处的，因为可以吸收二氧化碳，所以控制全球变暖最有效的途径还是控制焚烧等，而不是控制植物。

阅读：Stakeholder Model：此model很好，它照顾不单单是传统意义上的stakeholder的利益，也照顾员工，顾客等的利益，所以可以实现social与profit的双赢，研究也有表示这两者呈正相关关系。然而实际上是很多公司只注重传统意义上的stakeholder也就是股东的利益，为了提升股票价格，往往做出损害其他stakeholder的利益，比如经常裁员。反正就是说这样的方法不好。

逻辑：考古学家最新发现在某地有一个文物是15000年前制作的，某个种族的人也会做类似的东西，但他们在离这很遥远的地方。结论断定为这里的居民肯定是从Africa迁移过来的。问是基于什么assumption得出这个结论，我选了跟Africa相关的选项。

祝大家都上700！！

popup · 发表于 2014-7-1 00:34:46

恭喜楼主！！

楼主请回忆一些Verbal的机经呀，尤其是阅读和逻辑的，谢谢啦！！！

sjctang · 发表于 2014-7-1 00:39:28

lz多多回忆哈谢谢你~~~！

tangtang1a2b3c · 发表于 2014-7-1 21:15:12

popup 发表于 2014-7-1 00:34
恭喜楼主！！

楼主请回忆一些Verbal的机经呀，尤其是阅读和逻辑的，谢谢啦！！！ ...

好不容易想起几题

tangtang1a2b3c · 发表于 2014-7-1 21:16:06

sjctang 发表于 2014-7-1 00:39
lz多多回忆哈谢谢你~~~！

记忆力退化了，只记得几题，想起来再补充

popup · 发表于 2014-7-1 22:14:44

tangtang1a2b3c 发表于 2014-7-1 21:15
好不容易想起几题

哈哈，太棒了，谢谢楼主！！

我来启发下看看有没有用哈，比如逻辑题楼主有碰到过什么场景的题吗？例如解释一个矛盾，询问某方法措施是否有效，或者一个很特别的他因？

或者，语法有考到什么词的用法不？例如seems的用法？

tangtang1a2b3c · 发表于 2014-7-1 23:40:59

popup 发表于 2014-7-1 22:14
哈哈，太棒了，谢谢楼主！！

我来启发下看看有没有用哈，比如逻辑题楼主有碰到过什么场景的题吗？例如解 ...

有考到ing and ing的平行

晓澜静荷 · 发表于 2014-7-2 22:33:57

楼主好样的！如果再想起来逻辑狗狗麻烦私信我一下哈~谢谢你啦！

大头妹27 · 发表于 2014-7-4 00:33:49

作者一开始就提出了stakeholder model是好东西，对social equity 很好，考虑所有利益关系人，包括股东/员工/顾客等等。反正学术界就是推崇这一model。
但现实情况是：目前的management还是主要关注shareholder的利益。为了shareholder的利益，management采取了多种不利于stakeholder的方式来compensate the management inefficiency。比如：。。。（这里作者一共举了4个措施），举到最后一个措施，全文结束。

Q1: management采取了什么方式来compensate the management inefficiency:
除了作者列的4个措施以外的那个
Q2: 作者最有可能同意以下那个观点:
为了shareholder的利益所做的事情有时会和stakeholder利益相冲突。
Q3: 作者最有可能同意以下那个观点: management为了shareholder的利益最大化，仍然较少考虑social equity这一issue。

考古求确认啊亲

tangtang1a2b3c · 发表于 2014-7-5 10:30:06

大头妹27 发表于 2014-7-4 00:33
作者一开始就提出了stakeholder model是好东西，对social equity 很好，考虑所有利益关系人，包括股东/员 ...

正文与我写的基本一致。第三题可以很肯定！文章意思完全理解了，后面的题目不难

[原始] 大龄男青年一战660，今日二战700，分享心路历程及鸡精

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块