这题很多人都会做 为什么我看不懂呢。。。。

The commentator’s argument relies on which of the following assumptions?

• A          No c ountry actually acts according to the theory of trade retaliation.  
• B      No country should block any of its markets to foreign trade.  
• C     Trade disputes should be settled by international tribunal.  
• D              For  any two countries, at least one has some market closed to the other.  
• E       Countries close their markets to foreigners to protect domestic producers. 答案是D啊  意思都懂   贸易报复理论说  一个国家在要是在别国的市场被关闭了 也应该关闭自己对外的本国市场   来给对方压力   条件如果每个公司都遵守这个理论：你关闭我也关闭 结论没有国家会和他国贸易
•   A 没有国家会根据理论行动。。 这一看就不是假设。 B没有国家对其他国家BLOCK   也不是假设 C  贸易争端应该被国际法庭解决。 无关   E 国家关闭他们对外的本国市场来保护本国经济。也没啥太大关系。       D 2个国家至少有一个国家   有一些对于他国而言关闭了的市场 。 没理解上去。。。这和结论有关系么？ 取非两个国家都有关闭的本国市场。否定结论了么？ 这里是不是我取非取错了呢？ 我感觉要是说  2个国家都有对本国市场什么的 还能说得过去。。 因为这个理论是一个国家关闭  另一个国家也关闭。