ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1738|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[逻辑小分队] 求解:Powerscore Bible 中的一道练习题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-6 17:40:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
file:///C:\Users\flora xu\Documents\Tencent Files\814160333\Image\0JM5}E`ERU8X2%MN6_P{_~7.jpg
虽然看了解释还是不明白A为什么不对。
因为我觉得文章第一个论点的人提出经济上不明智。
然后最后虽然第二个论点反驳了,但是他还是承认cost高于 not to do so, 所以就是承认经济上的imprudent。
求大家指教~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-6-15 07:49:29 | 只看该作者
图无法显示
板凳
 楼主| 发表于 2014-6-15 11:07:25 | 只看该作者
brfmzbjz 发表于 2014-6-15 07:49
图无法显示

我重新上传了,现在能看见么~~谢谢
地板
发表于 2014-6-15 11:27:27 | 只看该作者
floramimi 发表于 2014-6-15 11:07
我重新上传了,现在能看见么~~谢谢

麻烦以后在标题写上题号
然后用文本贴题 这样方便大家搜索和复制黏贴讨论
不写题号 可能很多熟悉题目的人就直接路过了

你对最后一句话理解错了
the cost of doing so is OUTWEIGHED BY the cost of not doing so
cost of not doing so 要更高

http://www.manhattanlsat.com/forums/q8-some-environmentalists-question-the-prudence-of-exploit-t4887.html

参考这个链接

这题是LSAT里的
大家酌情参考
5#
 楼主| 发表于 2014-6-16 10:06:57 | 只看该作者
brfmzbjz 发表于 2014-6-15 11:27
麻烦以后在标题写上题号
然后用文本贴题 这样方便大家搜索和复制黏贴讨论
不写题号 可能很多熟悉题目的人 ...

谢谢!!明白了~!第一次发帖求助还没经验~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 13:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部