ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 898|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

PPTEST2中的119,请教一个肯定违反常理的题

[复制链接]
楼主
发表于 2005-1-10 08:28:00 | 只看该作者

PPTEST2中的119,请教一个肯定违反常理的题

Although copper was hammered into tools and ornaments by some early inhabitants of North America, the smelting and casting of copper were unknown among them.


如果the smelting and casting of copper 改成the smelting and the casting of copper那后面的动词用were当然没意见,但是现在的情况就好象我们中学讲的:a famous actor and singer一样了,可以看成是一个东西的两个特点,因为只有一个冠词。所以说我觉得were应该改成was。


请不同意的GGJJ帮忙解释下,谢谢

沙发
发表于 2005-1-10 08:45:00 | 只看该作者
似乎不成立。
a famous actor and singer 指的是同一个人,所以谓语要用单数。这里是两个工艺,虽然同属于一种金属,但并不是通常连在一起使用的、难以分割的那种类型。
板凳
 楼主| 发表于 2005-1-10 11:39:00 | 只看该作者

谢谢老九哥,

不过我是这么想的,如果要是分开的意思的话,那难道不应该是用the smelting and the casting of copper么?要不就一个the 怎么指代后面的casting?我觉得and连接同样的成分,所以casting只和smelting 并列,但同时它又不能没有the 的修饰,所以只有把两个工艺连在一起当一个加工过程讲??

地板
发表于 2005-1-18 16:54:00 | 只看该作者
并列结构可以也必须省略相同修饰语,包括冠词、定冠词、不定式的to。 所以这道题用法没问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-5 20:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部