ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1264|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

CR Bible 疑似错误...求高水准验证!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-19 15:59:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位有看过CR Bible的朋友过来围观一下~

这个里面讲了unless的用法,然后再这道题里面... 我觉得LC应该划斜线,因为unless的用法说了:1unless后面的作为必要条件,2其他部分否定之后作为充分条件。   那么,they will lose the case就应该否定一下咯! 也就是不会lose the case了,不是这样么?  

求助求助!

题目: Unless they find an eyewitness and put the defendant on the stand, they will lose the case.
LC = lose the case
FE = find eyewitness
DS = put the defendant on the stand

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-9-19 16:01:10 | 只看该作者
第一幅图是 题目,  第二幅图是 原则!       怪我没说清楚~~~
板凳
发表于 2013-9-19 20:09:37 | 只看该作者
You are right. The explanation is wrong.

There is no need to draw such graph. It should become automatic for any test taker to know the premise/conclusion when encountering an "unless" clause . . . just like what LZ did.
地板
 楼主| 发表于 2013-9-21 11:35:25 | 只看该作者
sdcar2010 发表于 2013-9-19 20:09
You are right. The explanation is wrong.

There is no need to draw such graph. It should become auto ...

Thanks a lot!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 18:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部