ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1043|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助一道GMAT趣味逻辑题!大牛看过来!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-26 12:23:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一项安全调查发现,做轿车的时候,后排的位置公认比前排安全;事故发生后:小孩子做汽车的后排不系安全带然后受伤的比率是70%,他们不系安全带做前排然后的受伤比率是80%;小孩子做汽车的后排系安全带然后受伤的比率是30%,这一个比率到了前排会上升到50%。因此调查报告可以得出后排比前排要安全。
下列选项哪个是能最反对上述结论的?
A. 这项调查的抽样报告小,事实上小孩子在后排的受伤概率要比前排大一倍。
B. 后排的受伤比率虽然比前排的少,但是后排的小孩子受重伤比率高。
C. 做后排的小孩子容易把自己的安全带解开,家人发现不了。
D. 一辆小轿车出了事故,后排的孩子受伤了,前排的就没有。
E. 出车祸的轿车的性能都特别不好。

答案是C项 ,为什么不选B项呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-7-26 14:04:56 | 只看该作者
LZ题目最多了就好了

B是支持原文的,或者,至少是无关。因为原文不关心重伤不重伤,说的只是“伤”
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-26 15:31:12 | 只看该作者
jj1400 发表于 2013-7-26 14:04
LZ题目最多了就好了

B是支持原文的,或者,至少是无关。因为原文不关心重伤不重伤,说的只是“伤” ...

多谢大牛指点,看了你的心经,受益颇多!
地板
 楼主| 发表于 2013-7-26 15:59:35 | 只看该作者
jj1400 发表于 2013-7-26 14:04
LZ题目最多了就好了

B是支持原文的,或者,至少是无关。因为原文不关心重伤不重伤,说的只是“伤” ...

大牛,有一处我还是不明白:文中讨论论的是小孩子的受伤率,这和小孩子自己把
安全带解开,有什么关系呢?我怎么觉得C像无关选项呢?还请大牛指点~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 21:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部