ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1813|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[考古] 阅读:某类植物学家的研究可以和ecologist的研究相辅相成!!已确认!开心!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-21 17:19:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本月原始是这样的:
4、最后一篇是JJ里面没有的%>_<%,而且我的最后一篇,好多好多生词和专业术语,看都看不懂,凭关键加定位连蒙带猜的啊!

只能给点关键词了,真是不好意思。。。floodedtownecologist extinction  o(╯□╰)o

以下是L君的考古。。。。。 = =!
===================================================
22. **某类植物学家的研究可以和ecologist的研究相辅相成
[V1]By janefu528
是说一个P****gist (应该是种什么家,词汇量不够啊) 的研究可以和ecologist相辅相成。比如哪个P家发现fir,spruce, XX (三种树的名字)在一起共同影响soil chemical,说明他们是interdependent的。但是一转折说 也不只是Interdependent的,就像一个town 发大水了各家各跑自己的那样(有细节题,问这个analogy为了说明啥),那些树在环境大变化的时候也各自跑了,spruce就跟别的什么物种走进了另一个species community之类的。大家考古吧

[V2]By remitt
就一段。讲生态学家现在也从古生物学家的研究中获益,就像曾经古生物学家从生态学家的研究中获益一样。然后讲一个古生物学家最近的发现对生态学家研究相近物种的研究有很大帮助。古生物学家发现的一个东西让生态学家中支持相近物种会聚在一起那一派(好像是这样)得到支持,因为几种interdependent的植物在一起,然后分泌的化学物质又作用于土壤(这里一道题问为什么提到土壤)。但是反对物种汇聚在一起的那一排也从这个发现中得到支持,因为什么什么,然后还提到3中植物,虽然比较相近但是没有没有聚在一起也没有这种tendency。

[V3]by疯愁怂狗子
第一篇考的RC好想在一个(780香港二战)的大牛的帖子里面看见了,说的是那个ecologists 和古什么学家的。记得文章第一句很长,大概有5,6行的样子,现在想起来非常感谢那位牛牛,如果没有提前看过那篇狗,估计我会为这个主题句深感纠结。 第一句是 just as ecologists 曾经在哪个方面帮助过古什么学家,这个学家也在什么nature, climate 方面aid了ecologists. 然后就举了个例子,整个文章都是这个例子,说的是pollen deposit on the lake sediment的例子,结构比较清楚,有个主旨题还是结构体问到了这个。

[V4]by dedeyuky
一篇是植物学家和生物学家那个:
说以前植物学家说生物学家帮忙证明很多植物方面的东西,现在生物学家油觉得植物学家也帮忙证明很多东西。然后先说P支持了某一方E的观点,然后举了例子。再说P同时也支持了E的与前者对立一方的观点。然后举了那三棵树德例子,说三棵树各自对土壤都有影响(这块有道题说神马好像是为什么他们三个后来会分到扬鞭之类的,估计跟他们分别独立对土壤都有影响有关),后来有flood的,他们就各自分开发展了。

[V5].by giftrachel (720)
ecologist和另外一个什么家(P打头的单词)的观点实验相互影响,帮助--这里只有两三句。后面都在讲一个例子是怎么相互影响的。说以前ecologist认为植物都是interdependent的,共同改变环境,但是P家的一个发现表明共同生活在某一环境中的三种树(有树名)不会一起改变环境,共患难,当洪水来临时,其中的云杉会自己跑到其他环境中去,和一种grass再组成一个community。有问主旨题,两个选项比较疑惑,一个是举例说明ecologist和P家互帮互助 ,一个是refute以前一个理论(狗主理解是认为植物是interdepent的理论),我选了前者,不确定。

[V6]By ShirleyCDer
是说一个P****gist (古生物学姐)的研究可以和ecologist相辅相成。
古生物学家们的一项发现使得生态学家的两派都获益匪浅。
第一派,共生派。某地植物是共生的,interdependent,它们相近物种之间和土壤什么之间相互依存。(问题,关于土壤的细节题,很清楚)
第二批,独立派。大水冲散这堆共生体后,大家各自找新家去了,由此可见,没有依存关系呀。
我认为的逻辑是,两派都从古生物学姐那里得到了灵感,但是结论不一定相同。最后一篇太匆忙了,但是想到remitt和janefu528 ,还是好感谢啊

[V7]合并至9[V14]

[V8]By penny307 (690)
只有一段
最近植物学家也可以通过古生态学家的研究来对自己的研究有一定的帮助,就像之前植物学家的研究可以帮助古生态学家一样。(全文主旨句,有题,问主旨)for instance,最近古生态学家的某个研究论证了 pro-什么观点(寂静上有牛人回忆说是共生关系哈,我词汇量小,不认识),有几种植物还是动物,他们的分泌物会对soil的有啥作用(soil这儿有题)。然后呢,这个研究呢 也论证了 anti-什么观点(和上面的pro-对立的一种观点),讲了3种植物,然后flood来了之后,他们就不再一起生活了(flood这人也有题)。后面的balabala就没题了哈。

[V9]By 必须700加 (700)
1.主旨题,选两个科学家的研究可以互相帮助。
2.问flood town这个例子in order to which of following.  选项忘了,不难。
3. 高亮ecologist believe,问说明了什么。    选择有关键词Interdependent的。

[V10]By jfy525 (730)
补充两题:关于flooding的目的:解释植物在环境变化时的relocate
Soil的作用:提供一个environmental factor that can leadto interdependent(大致意思)

[V11]Bylnzhonglp (770)
总共就是一段。
开头,讲生态学家现在也从古生物学家的研究中获益,就像曾经古生物学家从生态学家的研究中获益一样。然后就举了个例子,整个文章都是这个例子。
先说ecologist认为植物都是interdependent的。但是P家的一个发现表明共同生活在某一环境中的三种树(有树名),相互作用,他们释放出什么东东,影响了周围的soil什么的(有题,问为什么提到soil)。
后来,观点转变,说古生物学家通过研究某湖里的Sediment得出结论说3种树不是在一个community里进化的,因为其中1种树早就在冰川退却之前就进化成了另外一个Community的一支。还用了一个类比,说就像洪水来了,inhabitants in the town就会往高处搬家一样(有题,问为什么提到这个类比.)

[V12]By okaylindsay (760)
第一句说,生态学家帮了古生物学家很多,同时,古也帮了生很多(主旨)然后举例了。关于一个问题,有一个pro-...的观点,认为生物共生会不离不弃,后面提到洪水的比喻,就是说明他们的观点。中间还有一个问题说,有些因素,如soil,shade会被eco community的植物影响,也会影响他们共生。(这是我选的答案,问题不记得了)然后另一派的观点就是生物会树倒猢狲散,被古生物学家的研究证实了。

[考古]
V1
还有一篇讲古生物学家和Ecologist关于种群进化的分歧,第二段说Ecologist说三种树都是一起进化的,因为他们对土壤,化学和环境的作用反过来使他们之间共同进化成为可能。(总之就是说3种树大家一起进化的)
第三段说古生物学家通过研究某湖里的Sediment得出结论说3种树不是在一个community里进化的,因为其中1种树早就在冰川退却之前就进化成了另外一个Community的一支。
V2
古生物学家的发现对生态学家研究的作用,也是之前有过的一篇有关tree community的。第一段说paleontologist会利用生态学家的成果来帮助科研,现在生态学家也会运用古生物学家的study。研究气候变化和物种的迁移,以前就生活在一起的species大变化后还会生活在一起,因为他们之间有什么environmentalfactor互相影响(有题)
第二段说有进一步研究发现不是这样,有三种树ABC,原来在一起后来气候变化后不在一起了,反而是一种树和一种grass生存在一起。
V3
生 态学家ecologist以及paten...ist(单字不懂,反正就是另一个xx学家)的调查研究结果,彼此之间经常可以互 相支持,文章主要是在谈paten...ist的研究发现对于ecologist的研究所带来哪些帮助。并举例说明paten...is t有个和pollen有关的方法可以帮助ecologist研究最后一次冰河时期,北美洲的植物evolve的状况。
而针对植物 evolve的状况,原本的ecologist分成两派说法: pro-stability以及antipstability两种。pro-stability是指不同种的植物会一起变迁、共同进化,anti- stabi lity则反对这样的说法,而paten...ist所用的pollen方法则是支持anti-stability理论,并且进一步拿某个城?穛T水 (flooding town)的例子,淹水之后植物evolve的情形,支持说明anti-stability的说法。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-6-22 00:16:35 | 只看该作者
就是这篇!!考古的人太厉害了!这么残的狗都能……膜拜之…………
板凳
 楼主| 发表于 2013-6-22 00:18:07 | 只看该作者
WinniePan 发表于 2013-6-22 00:16
就是这篇!!考古的人太厉害了!这么残的狗都能……膜拜之…………

被表扬实在太开心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 15:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部