ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1517|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

prep07 cr1-19 不明白取非判断咋么用 求教啊啊啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-20 20:03:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
19. (27995-!-item-!-188;#058&003473)
Gortland haslong been narrowly self-sufficient in both grain and meat. However, as percapita income in Gortland has risen toward the world average, per capitaconsumption of meat has also risen toward the world average, and it takesseveral pounds of grain to produce one pound of meat.  Therefore, since per capita income continuesto rise, whereas domestic grain production will not increase, Gortland willsoon have to import either grain or meat or both.
Which of thefollowing is an assumption on which the argument depends?
(A) The totalacreage devoted to grain production in Gortland will soon decrease.
(B) Importingeither grain or meat will not result in a significantly higher percentage ofGortlanders' incomes being spent on food than is currently the case.
(C) The percapita consumption of meat in Gortland is increasing at roughly the same rateacross all income levels.
(D) The percapita income of meat producers in Gortland is rising faster than the percapita income of grain producers.
(E) People inGortland who increase their consumption of meat will not radically decreasetheir consumption of grain.
问题1.ACD都没有否定词,按照XDF说的没哟否定词一般都错,是这样吗?这是什么原理啊?
       2.取非后怎么判断不出ABCD如何错啊?
                                                                                     谢谢大神赐教

答案为E
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-5-18 21:29:08 | 只看该作者
新东方那个我不太了解= =
前提1:income上升,对meat的消费也上升
前提2:制造meat需要相对应的grain
前提3:income上升,但是domestic的grain量没有上升。
结论:需要进口grain或meat或二者都需要


A取非后变成:total acreage devoted to grain production will not decrease. 意思是总的将要用于产grain的地的面积没有减少。无关项,没有说到面  
                   积【不能自己过渡推理说地的面积没少,那产量就一定也没有少甚至增加,二者没有确定关系】
B项同样的取非变成:will result in (把not去掉即取非),说的是进口的原因,无关
C项取非:meat的人均消费增长not roughly the same,说呃是meat消费量和所有income level的关系,无关
D项取非:meat制造商的人均收如is not faster than grain制造商的人均收入。还是无关
E项:G地的人们提高了meat的消费will radically decrease他们对grain的消费。 削弱了结论,因为前面说grain产量没有上升,所以需要进口,但是如果人们对grain的需求本来就降低了,那也就不需要进口了。
板凳
发表于 2013-5-18 23:27:02 | 只看该作者
我觉得,做题还是要养成正确思路,技巧知识最后时刻的辅助。
个人认为把技巧放在思路前的做法有一点治标不治本。
这道题的思路如下
之前 grain产量+meat产量≈总消耗量=grain消耗量+meat消耗量
满足“meat消耗量增加,grain 或meat或两者需要进口(总消耗量增加)”的条件为 "grain消耗量没有减少"
所以为E
以上仅供参考
地板
 楼主| 发表于 2013-6-11 15:47:54 | 只看该作者
Yui1991 发表于 2013-5-18 21:29
新东方那个我不太了解= =
前提1:income上升,对meat的消费也上升
前提2:制造meat需要相对应的grain

恩,懂了,谢谢哈
5#
 楼主| 发表于 2013-6-11 15:49:17 | 只看该作者
maestri 发表于 2013-5-18 23:27
我觉得,做题还是要养成正确思路,技巧知识最后时刻的辅助。
个人认为把技巧放在思路前的做法有一点治标不 ...

我总是读完题想不到答案,总是得靠排除法,这是思路问题吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 04:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部