ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 45642|回复: 114
打印 上一主题 下一主题

[排名] 我给美国大学排的名,求大家的意见!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-14 21:44:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先跟大家汇报一下,本人申2011fall美国的MSF,T101,G740,平均分86,申请了八所:Brandeis,Case,Tulane,Maryland,Syracuse,UIUC,Purdue,Arizona,都是赶在第一轮提交的。
      其中:伊利诺伊、普渡已把我拒掉,杜兰没做视频,直接等候名单了;
      现在拿到雪城、亚利桑那、马里兰、布兰迪斯的AD,我最后选择的就是布兰迪斯(其实在我这个排名里它并不靠前);
      面完凯斯西储,被放到了等候名单上。
      前几天突发奇想,想知道还有可能去的这几所学校到底在美国算什么水平的,自己就攒了个排名,但计算下来却出现了意外的结果,请各位版友不吝赐教:
      按照USNews的综合排名,凯斯西储41,雪城55,马里兰56,亚利桑那120,可大家都清楚,这个排名所依据的指标全部是本科生指标,如高中排名、SAT/ACT分数、新生保有率、毕业率等,基本上是对大学本科阶段教育成果的评价,不能完全衡量一所大学的学术研究水平的。如果把一些教学质量超好的文理学院拿来一起排,可能哈佛、耶鲁只能和Amherst、Williams、Swarmore这些文理学院平起平坐了。所以这个USNews综合排名就是本科教育质量排名,我认为对Master的同学没有太大的指导意义。
      USNews本科综合排名,可能给人一些错觉。这个排名系统本身并不是完美的,公立学校一般会吃亏一些,实际上,我认为不少优秀的公立学校的排名都被低估了,比如说22名的加州伯克利,跟25名私立的维克森林不会是一个档次的,美国人一般拿它与第5名的斯坦福大学比较。29名的密歇根大学实际上应该在十名左右,他家几乎所有专业都是全美TOP20,今年下滑到47名的UIUC在学术上肯定远远强于50名的叶史瓦大学,它的理工科,比如数、物理、化学、工程、计算机,基本上都是前十,综合来看应该是20名出头的水平........
      我自己整的这个排名也是以USNews2011大学排名的数据为基础的,其原理就是用研究生院各专业的排名来估算一下学校的整体排名。当然,这样排肯定是有偏差的,但谁叫USNews他家没有对应的排名呢~~
      下表就是我排出来的美国研究型大学排名,我选取了14个美国大学的主流专业的排名,根据每个专业的重要性、影响力赋予了不同的权数,数字越大代表权重越大:
      文史类:英语1,历史1,教育1,心理1,社会1;
      经济管理类:公共事务1,政治1,法律2,经济2,商科2;
      理学:数学1,物理2,化学2,生物2;
      工学及医学:计算机2,工程2,地球科学1,医学2
      我根据每所学校的各个专业排名,估算出他家的加权平均专业排名,这个数值越小,综合排名就越高。
      一所学校的加权平均专业排名,等于各个专业的排名乘以对应的权数,再将他们之和除以权数之和。
      如果一所学校的某一专业数值为空,就近似算作该校没有设置相关专业,因为对于一所排名前列的学校,不可能有某个专业极其“不协调”地跌出前一百而未进入排名。
      我这样一算,发现布兰迪斯、罗切斯特、凯斯西储这些前五十的学校纷纷跌到五十名开外,因为他们的各个专业排名大都在五六十名。圣路易斯华盛顿、范德比尔特这两所“传说中”的学校也不给力,都没进前二十,而录取我的雪城大学加权平均专业排名只有72,反而是亚利桑那这所冷门的学校排到了46名!
      我想问问版上的同学们,你们怎么看待这个问题的?为什么USNews本科排名和研究生专业排名的结果相差这么大!
      按理来说,我认为自己估算出的排名还是有一些道理的,毕竟这样子算的话,前十八位的大学,也就是加权平均专业排名小于20的学校依次为:斯坦福、加州-伯克利、麻省理工、哈佛、加州理工、普林斯顿、哥伦比亚、密歇根-安娜堡、芝加哥、耶鲁、康奈尔、加州-洛杉矶、德州-奥斯汀、威斯康星-麦迪逊、加州-圣迭戈、约翰霍普金斯~~~~我认为还是挺靠谱的!顶尖牛校确实在各个专业排名上都非常靠前,不是吹的。后面一些学校估算出来的排名也还比较正常,比如被低估的一些公立大学,如伊利诺伊、华盛顿、明尼苏达、普渡、科罗拉多等等,都有了不错的排名。偏偏是一些大热的MSF院校排名不给力,难道我这么算不科学吗?
      而且这个估算出来的研究生排名与上交大、QS两个版本的世界大学排名契合度很高,一般估算出来的研究生综合排名在全美前60的,往往能排到上交大世界前100,QS世界前200。但是USNews本科综合排名前60的大学里有不少没有进入世界排名的前列。
      我想知道大家对USNews专业排名是怎看的,专业排名都比较低的学校是不是整体实力不如排名高的呢?如果这样算,岂不是罗切斯特、凯斯西储之类的热门学校全都输给亚利桑那、亚利桑那州立了吗?
      附件里有我的排名,公立大学用*标注了。请大家提一些建设性的意见,我想知道,单纯从学术科研实力上讲,大家对所谓美国的“好”大学是怎么界定的,有没有什么其它可依据的判别标准~~~~
      2012年USNews专业排名已经出来了,版友们将对应的排名数据覆盖即可,会自动生成新的加权平均排名的!祝申请2012fall的CDer们一切顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-1-14 21:48:29 | 只看该作者
楼主有自己的想法还是很好的,顶一下
板凳
发表于 2011-1-14 21:51:30 | 只看该作者
为啥要钻研排名呢?。。申到喜欢的 适合自己的学校就好了。。

你申都申完了  - -何必钻研介个捏~ 等等结果。。选一个去了就了结了。。
地板
发表于 2011-1-14 21:51:55 | 只看该作者
不错。。我倒是有尝试用本科的历年排名做平均,因为有些学校排名变化的确很大
楼主这个研究方法比较独特~顶下
5#
发表于 2011-1-14 21:53:14 | 只看该作者
tulane连榜都上不了。。。。悲剧了
6#
发表于 2011-1-14 21:53:35 | 只看该作者
UA本来就不差。。。虽然本科 party school...... 同申了他家 还没有消息的飘过 请问LZ的本科专业
7#
 楼主| 发表于 2011-1-14 21:57:35 | 只看该作者
回复windyping:俺是普通本科金融专业的~~你也申UA了!他家12月1日就截止了,在等待他家的人不多,我们很有希望的~~
8#
发表于 2011-1-14 21:58:26 | 只看该作者
刚看了下表 有个比较弱的问题 是空白也算在内了 这样空白就变成0了 就是非常高的分吧- -
比方霍普金斯的政治 从 43删成空白 平均就跳了3 变17了

这样 CIT 这样空白NNN多的。。于是乎。。。。。  改变下算法可能更符合楼主的意图
9#
发表于 2011-1-14 21:59:21 | 只看该作者
回复windyping:俺是普通本科金融专业的~~你也申UA了!他家12月1日就截止了,在等待他家的人不多,我们很有希望的~~
-- by 会员 罗马红狼 (2011/1/14 21:57:35)

已经有人陆续拿到AD了 他家去年录取率75%的。。。。我本科不是金融的 呵呵 希望给店力吧 希望学校喜欢diversity
10#
发表于 2011-1-14 21:59:52 | 只看该作者
有意思~先顶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:



近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 02:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部