我给美国大学排的名，求大家的意见！

罗马红狼

意甲的衰落我是这么看的：英超球队是钱多得没处花的老板们撒钱的地方，西甲的巴萨、皇马有点中国国有企业的味道，俱乐部实行会员制，没有所谓的大股东，俱乐部主席是靠会员选出来的，像弗洛伦蒂诺之流要保住自己的位子，就要拼命引入球星，保证成绩吗，反正资金不是自己出的~~
但是~~~~~~~意甲的球队大都是家族所有，是真正的“私企”，经济形势不好，把财政勒紧点，也是符合企业经营理念的........

hellooasis

我觉得，名气这个东西很多时候在大家头脑里都是固有的了，而且也取决于每个大学下面的具体的学院，很多人对每个专业的排名都不怎么清楚，但如果某大学的某学院特别出色，在人们心里也会有深刻印象的。比如NYU，总在US News综排排30多名，进不了Top 20，但如果你说你是NYU Stern的，尤其是学finance的，那大家就会觉得你很牛，商界的招聘者也会认为Stern名气够响；如果你是学艺术的进了NYU的Tisch学院，那在文艺界你会被认为是牛人的，而NYU长年综排30多名神马的就完全浮云了。

罗马红狼

如果论商学院名气，那么Olin、Owen、Smith和Simon应该属于第一集团~~

星期三的影子

排名这个东西，是公众眼中的准绳。追求排名就是追求在准绳上往上爬。你自己搞一套，推翻不了别人的准绳，从而也就丧失了追求排名的意义。

可是你的钻研精神值得大家学习。有想法又肯实践。

罗马红狼

嗯~~自己整个排名就是给自己选校作参考的，比较一下学校间的水平，其实左右不了什么，每个人都有自己的一套标准~~

mafeiyang2011

膜拜楼主的分析~至少说明楼主用心哈~只能说本人也是随大流选学校，其实个人觉得毕竟现在没法去顶尖的，其他的学校只要能学到知识，锻炼到自己的实践能力就算还OK的了，至少美国前100的教育水平比国内应该先进多了，去接触下，也不错~至于说回来文凭怎样怎样，我只能这样安慰自己：耐心的工作吧，有些东西过去注定了就不要再多想，踏实的工作学习，会成功的！

罗马红狼

嗯~~就应该跟着自己的感觉走，不要随大流，说什么非Top##不去！况且，我一向对USNews整的那个综排不感冒！
以下为引用，作为参考：

“美国大学排名并非为官方排名，而且新闻媒体根据各种指标进行的排名，具有一定的参考价值，但是对于中国家长来说，更要理解排名背后的事实，不能盲从于排名的数字。”

USNEWS没有公布统计数据和统计方法的完整内容，这是他们的商业秘密，但USNEWS就此还是提供了一些公开信息。让我们来看看这些统计数据的组成和权重：

1、权威互评（25%）
美国大学校长、录取委员会主任、董事会主席等位高权重的高级成员会收到问卷，评价其他学校的学术水平，1分最低，5分最高，评价者有权对自己不熟悉或不愿评价的部分给出“不知道”的答案。2008年独立事务所从4272名受访者处回收了问卷，回收率仅为46%。
这个方法类似于NBA教练和事务总裁及记者评选最佳教练及MVP最佳球员的方法。

2、学员稳定度（20%）
这个指标里又包含两部分的细分指标：入学新生在此校一直呆到毕业的比率（占权重20%）和学生6年内从学校毕业的比率（占权重80%）。不难理解，这个指标是评判学校是否有足够的魅力让学生不愿离开。

3、教学资源（20%）
这个指标细分起来更加复杂：20人以下班级比率（占权重30%）、50人或以上班级比率（占权重10%）、教职人员薪酬（占权重35%）、拥有本专业最高学历的教授比率（占权重15%）、师生比例（占权重5%）、全职教职员工人数比率（占权重5%）。

4、学生素质（15%）
细分指标很有趣，值得研究：入学时SAT的CR阅读+Math数学分数或ACT分数（占权重50%）、招收高中时排名本校前10%的优秀学生比率（占权重40%）、录取比率（占权重10%）。
可以看到，美国人和中国人一样，给予SAT成绩以足够重视，入学时的SAT分数是衡量学生水平的最重要指标。

5、财政资源（10%）
USNEWS根据公开调查来统计各个学校在过去数年花在学院建设、科学研究、学生教育服务以及相关教育投入上的资金数额，做出对学校财政实力的中立打分。花在体育、医疗等方面的投入不算在内。怪不得好多NCAA大牛校排名都不高，原来是体育投入都不算，真悲惨。

6、学生毕业率（5%）
很简单，学校学生的实际毕业率。如果这个学校很多学生无法毕业，无论是什么原因，自然影响这个指标，仅此而已，很无聊的指标。

7、校友捐献（5%）
计算本科毕业生在毕业后为母校做出自愿捐献的人数比率，藉此作为学生满意度的间接评判指标。这个…..也是很无聊的， 有时候捐钱并不一定代表你爱校，可能为了赎罪？突发奇想？买个虚名？都有可能。

看到这里，大家对于USNEWS如何排出学校综合排名应该很清楚了，你有什么结论？这不过是个衡量大学本科教育质量的非官方排名而已，跟USNews专业排名完全不是一个路数。它确实是美国高中生选校最权威的标尺，就因为这样，我们申Master的就应该把它看得那么重吗？

以上七个指标里，什么校友捐献率、学生毕业率、SAT成绩、稳定度等等跟我们有什么关系？也就小班教学比率和学生教授比有一些参考的价值。可是，这样一些本科生教育指标撮合出来的排名，却着实把一些学校给炒热了，因为很多人认它！可是，美国人未必会按照这个排名评判一所学校的水平啊！

yknxhdsy

佩服 lZ的研究精神 但是你搞排名有什么意义呢？排名如浮云！

罗马红狼

呵呵~~其实一开始我就是给自己申的这八所学校排的，想求证一下他们的实力而已~~

sglqsglq

佩服ＬＺ的逻辑分析能力和思维能力。赞一个