ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1546|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

就问一个词组,迷糊

[复制链接]
楼主
发表于 2004-11-20 07:48:00 | 只看该作者

就问一个词组,迷糊

请教:majority shareholders是指“持有多数股的股东”还是“大部分股东”的意思??


如果是持有多数股的股东的话,那大部分股东就是major shareholders了???



不好意思,一时糊涂,问个白痴型问题。

沙发
发表于 2004-11-20 12:09:00 | 只看该作者

majority shareholders

个人认为是大多数的意思

板凳
 楼主| 发表于 2004-11-20 12:29:00 | 只看该作者

多谢斑竹,我也这么想的。

不过有个题目(OG)上的,就是那篇说“以前的股东手里有大多数股票,他们不通过买卖股票挣得短期利润,而更注意发展生产力,现在的股东由于受到反托拉斯法的限制,不能有大多数股票,他们没有自己拿注意的权利提高生产力,转而买卖股票谋求短期利润,..................”就是这个文章。

题目里有个问:it can be inferred from the passage that which of the following is ture of majority shareholders in a corporation??

答案我就不写啦,我想大家都会这个。但是我今天觉得这个majority shareholders 有点问题,答案就是说“拿多数股票的股东不能通过大量出售公司股票来快速获得利润。”那按ETS的意思majority shareholders 就是指“持有多数股的股东”的那些人了。

所以我就糊涂在这里了:到底是shareholders已经是指那些“持有多数股的股东”,majority只是个大部分的意思呢??还是说我理解错了,那个majority shareholders就是指“持有多数股的股东”呢?????

继续请教

地板
 楼主| 发表于 2004-11-20 16:39:00 | 只看该作者
继续不明白中。。。。。
5#
发表于 2004-11-21 00:11:00 | 只看该作者

指大股东。


old capitalist作为大股东,应该容易理解:他们关心长期利益;


后面的机构投资者,不能控股大多数--antitrust限制,注意文中mentioned them by“minority shareholder”;从这里可以看出,作者仅认为原来的old capitalist是majority  shareholder。至于后来提到的institution 参与的公司里有没有majority shareholder,我的答案是没有;所以作者才认为institutions都是关注短期利益,同时提倡取消antitrust对此的限制--制造出majority shareholder:因为only majority关注长期利益。


以上请指正;


gmat的rc文章看起来不难,题目很难,结合og的解释再回去看文章和题目,简直满目苍荑,全是做好了陷阱,下了套,就等您叻!


[此贴子已经被作者于2004-11-21 0:26:57编辑过]
6#
 楼主| 发表于 2004-11-21 06:42:00 | 只看该作者

嘻嘻。多谢楼上XD的,你的意思我明白了。不用指正了

从文中看正和你说的一样,就是不知道是不是所有的地方,majority shareholders都代表大股东(不限于这篇文章)

那大部分就是major+名词了吧??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 22:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部