ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2407|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原始] 裸考伤不起啊~~数学都没做完,丢脸了。。。放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-5 15:52:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作文是
由于campus housing rates比去年降低了,campus housing official 决定减少房子的量,同时降低rents。

Ir:
1, 表格里是x, y的可能值, 0到5吧大概, 然后x^x+y^(x+y) =864
2,第一题好像是, 一个报社对文章的审查,这个社只收3中类型的文章, 审查的人有几个条件, 1, 首次审查的是两个人的专业类型和文章的类型一样,2,第二次审查的人的专业和文章的类型不一样3, 审查的人的学校不能和写文章的人的学校一样。
其他的不记得了
3,还有一个的是关于用水的来源好像~~

数学:
1,|x|+|y|=6, 在坐标系里, 求面积
2,有个rectangle的周长p, diagonal 是d, 求面积  答案好像是 (p^2-4pd)/8之类吧??? 忘了
3, DS:还有一个图,给了两个等腰三角形和四边形放在一块,最后求高度差,给了 三角形的底, 还有什么, 1, 等腰三角形的边长 2, 四边形的底边
4,  


阅读, 珊瑚那道,去的时候看了一眼机经,看到这道题  
1, 最后一段引用了一个人的话,的作用
后面两道好像都是weaken文章的

逻辑  

黑脸  有研究证明 吃了维他命或者是含有这些维他命的东西不会对已经有病的身体有帮助。 两个例子, 第二个例子黑。1, 吃了维生素A的得了某病的女人会比不吃的更加严重, 2, 黑,应该是骨质流失吧这种病 吃了之后和不吃比, 反正两个例子是递进的关系, 问哪个选项跟黑的部分的作用一样

别的实在想不起来了,希望可以帮到大家
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-1-5 15:59:12 | 只看该作者
想起来了,考语法的时候,考了几个require的用法,大家好好看看
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-5 16:05:08 | 只看该作者
阅读还有一个:

p1,在某某地方发现了好像是猛犸吧?的化石, 原来这个动物都是在wetland处的, 通过这个发现可以知道 这个地方原来是一个湖或者是池塘吧

p2  其他人认为这个动物mired by swamp, 但是下面说了两个理由说不太可能, 1, 因为他们本来就是在这些地方的, 应该不会那么笨2,好像是说他的腿怎么怎么着
地板
发表于 2013-1-5 16:19:20 | 只看该作者
阅读还有一个:

p1,在某某地方发现了好像是猛犸吧?的化石, 原来这个动物都是在wetland处的, 通过这个发现可以知道 这个地方原来是一个湖或者是池塘吧

p2  其他人认为这个动物mired by swamp, 但是下面说了两个理由说不太可能, 1, 因为他们本来就是在这些地方的, 应该不会那么笨2,好像是说他的腿怎么怎么着
-- by 会员 sxs686 (2013/1/5 16:05:08)


是这个么狗主?
5.1具体是说一种水生动物(不知道什么种类,一个单词的名字很长很怪),现在有两种证据可以用来研究它的演化,一个是远古的它的祖先化石,一个是现在活着的这些,它的很多化石发现在海里,然后是还有化石发现在淡水水域还是它现在生活在淡水水域不记得了,然后一个学者E说化石证明了它以前是生活在海水里的,动物学家们同意它以前生活在海水里,但现在这种生物的构造方面明显表明它是适应淡水生存的,至少是在咸水淡水掺杂的水域生活。
接下来就解释为什么会出现这中情况,中间说了一些别的学者的观点,好象是说淡水比较好,竞争少食物多,然后这种鱼被吸引到淡水生活了(好像是迫于海中的竞争压力什么的?)。
下一段,好像第三段,作者说德和上面不一样,没有转折词,但好像有反驳的意思,说那时候淡水里非常贫瘠,因为还没什么东西住在淡水里,所以没什么食物,但对生育就很合适了,因为很安全。小鱼长大以后就要会到海岸水域去捕食吃东西,结果就形成了在淡水生育,在咸水生活的习性,就像列举了不少种类,最后一个是大马哈鱼。

很长,一瓶半,但挺好懂,看起来很爽。题有一个主旨题,然后有一个问作者会赞同学者E的学说如何,问这个学说的意义,然后高亮了几句,是说淡水比较贫瘠没吃的那几句,问是干什么用的。

#5.2考古----by bale
捌月月度,水生动物,求确认

第一段:通常生物进化考古的资料来源是化石和balablaalthough化石表明脊椎动物是从海里进化而来的,(定位1),就象某M观点,但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官(定位2);although。。。,但是脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来(作者观点),即他们认为,最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区,在,淡水区,混水区,还有海水区之间乱转,然后慢慢进化。
第二段:咸淡混合水区域或濒海水域(sea cost)食物丰富,所以某生物先在咸淡混合水区域生活,后来才滚到淡水(有题)
第三段:众所周知淡水的营养比海水差,过去的淡水比现在的好些,可是也比海水差。howeverpre脊椎鱼选择到淡水区和混水区主要是看中了这里养分也还有一些,最重要是因为淡水区没有食物,所以没有那么多天敌。这里考到了,说为什么选择淡水。但是也因为淡水养分少,所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代,成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性,比如salmon
第四段:继续咸淡混合水区域进化。。。(没有题,所以没仔细看)
问题1、主旨题,答案是反对旧观点,好像是refute
问题2according to 作者,下列有关某M的观点哪一个是正确的?答案:定位2,某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官
问题3、第二段某句提到食物丰富,说明什么(原文高亮显示,不需要定位)答案:证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域,后来才进淡水,答案中有after
问题4、第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物,是为什么?答案:有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点,但我不确定,几个答案都不可爱,又长,就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。
问题5、第一段有个although的转折句有考到,说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的,但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的,为什么/有什么关系?



5.3一篇长文章,大概有一瓶半,是说的vertibrate的进化。vertibrate的祖先是生活在海里,是marine animal。后来发现在freshwater里面少了sea里面的危险,于是尽量在freshwater里面breedfreshwater哩的幼鱼成熟后,又游回到大海里生活。后来这种在freshwater sea里都生活的动物进化成了最早的vertibrate,鱼。
5#
 楼主| 发表于 2013-1-5 16:32:11 | 只看该作者
都不是。。。。
6#
发表于 2013-1-5 18:43:00 | 只看该作者
珊瑚那个是这个月的机经么?
7#
发表于 2013-1-5 18:53:32 | 只看该作者
珊瑚考古了一个~~看看是这个么

4.分解石油的化学制剂会影响海中珊瑚的生长

v1:bluesnowdrop and monique_1988是讲分解石油的化学制剂会影响海中珊瑚的生长。第一段是讲原先人们没有意识到分解污染海水的石油的化学制剂会对珊瑚造成不良的影响。第二段讲了人们在遇到海水被石油污染时不会马上采用化学制剂将它分解,而是会先采取物理的方法。只有在天气情况恶劣的情况下,化学制剂才会被使用。第二段还提及了化学制剂的成分和分解石油的原理。大致就是依靠化学物质将石油分解成许多droplets,然后沉入海水中。第三段和第四段都讲的是一个科学家和他的团队对究竟是石油本身还是分解石油的化学物质妨害了珊瑚的生长做了一个试验,试验对象是两种珊瑚,每个养珊瑚的TANK里面分别加入不同的成分,有的是只有石油,有的只有分解石油的化学物质,还有的两者皆有。过了24小时,试验结果发现有化学物质的tank里面的珊瑚几乎都死了,而只有石油的不同的珊瑚种类有90%多,75%的存活,又过了一段时间,这些在只有石油的环境里面存活下来的珊瑚可以继续生长,而那些在有化学物质的环境中的珊瑚的成长几乎都停滞了。最后一段是另一个科学家的观点,他大致接受了上个科学家的观点,但是他同时指出,在海洋里面的珊瑚不可能象实验室中的珊瑚那样面对这么多量和这么长时间的化学物质的影响(这里有题,问的是为什么要提出最后一段另一个科学家的说法,我选的是那个解释那个科学团队的试验被其他科学家接受的程度)。
因为这篇文章很长,我正好又饿了,导致我脑袋一下子放空了,每道题目都花了差不多3分钟左右,直接导致PACE乱掉
,最后7题只有8分钟不到的时间,也是我这次成绩不理想的主要原因...sigh

v2 by bojibaobao
说化学试剂除泄露油的弊端,有个实验怎么怎么证明,一个科学家稍微总结了一下。
问科学家实验前就知道什么, 应该是24小时的间隔那个,我看错了,我郁闷……
问主题,和最后那个科学家总结的作用
8#
 楼主| 发表于 2013-1-5 20:23:44 | 只看该作者
是这一篇
9#
 楼主| 发表于 2013-1-5 20:24:10 | 只看该作者
对呀,我今天考的
10#
发表于 2013-1-5 23:38:56 | 只看该作者
请确认作文:
The following is taken from an editorial in a local newspaper:
“Over the past decade, the price per pound of citrus fruit has increased substantially. Eleven years ago, Megamart charged 15 cents a pound for lemons, but today it commonly charges over a dollar a pound. In only one of these last 11 years was the weather unfavorable for growing citrus crops. Evidently, then, citrus growers have been responsible for the excessive increase in the price of citrus fruit, and strict pricing regulations are needed to prevent them from continuing to inflate prices.”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 15:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部