LSE FE和A&F跪求指导！

CatCandy · 发表于 2012-11-22 00:10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloarma · 发表于 2012-11-22 07:22:53

FE和A&F的难度众说不一，小女子在此求指导：
自己是金融本，偏好FE，因为LSE的economics的名声，所以想上一些econ的课程，andA&F是设置在accouting下的，本人不想要一个master in accouting的degree，故偏好FE。

但是，比较纠结的是，统计数据来看A&F的录取率明显高于FE，而且课程设置上从金融类的课程来看A&F的optional课程里甚至还更多，虽然没有我喜欢的econ课程，和有我讨厌的accounting课程。。。

不知道二者在就业上有和区别，以后想去IB。。

求各路大神知道小女子的专业选择以及两个专业偏好的人群，看到A&F貌似偏好accouting背景多的人。。。

-- by 会员 CatCandy (2012/11/22 0:10:40)

不懂，帮定，但是我知道FE更加selective一些。至于就业，我倒是觉得找个收人少一些的有利于就业。另外，UK这边，英语口语对于找工作是最重要的。至于你是FE还是AF，真的没有口语所占权重大。

Karmalot · 发表于 2012-11-22 08:05:48

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

brandonh · 发表于 2012-11-22 08:16:11

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

Karmalot · 发表于 2012-11-22 08:17:21

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

brandonh · 发表于 2012-11-22 08:20:59

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:17:21)

tough是真的...LSE带Econ的课程没有轻松的

practical这一点吗...其实MS Finance的主课也很难说有用(如果标准是IB的话）

Karmalot · 发表于 2012-11-22 08:23:31

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:17:21)

tough是真的...LSE带Econ的课程没有轻松的

practical这一点吗...其实MS Finance的主课也很难说有用(如果标准是IB的话）

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:20:59)

对想学“金融”的同学来说那些课比Econ实在多了是吧。。。虽说其实一年4 5门课很难讲真能学到什么有用的。。。有用的知识还得靠自学+工作吧

brandonh · 发表于 2012-11-22 08:30:50

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:17:21)

tough是真的...LSE带Econ的课程没有轻松的

practical这一点吗...其实MS Finance的主课也很难说有用(如果标准是IB的话）

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:20:59)

对想学“金融”的同学来说那些课比Econ实在多了是吧。。。虽说其实一年4 5门课很难讲真能学到什么有用的。。。有用的知识还得靠自学+工作吧

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:23:31)

对本科金融的人来说两门主课新东西真的不多...不过省出时间有利于找工作倒是真的

LittleMike · 发表于 2012-11-22 09:16:19

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:17:21)

tough是真的...LSE带Econ的课程没有轻松的

practical这一点吗...其实MS Finance的主课也很难说有用(如果标准是IB的话）

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:20:59)

对想学“金融”的同学来说那些课比Econ实在多了是吧。。。虽说其实一年4 5门课很难讲真能学到什么有用的。。。有用的知识还得靠自学+工作吧

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:23:31)

对本科金融的人来说两门主课新东西真的不多...不过省出时间有利于找工作倒是真的

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:30:50)

大神最近在忙什么啊

brandonh · 发表于 2012-11-22 09:29:40

对break into IBD有意义的是：1. Brand name, 2. Networking opportunities(and of course, how much you utilize it), 3. CV/CL/OQ writing, 4. Your pre-experience, 5. Your soft skills

选更tough的课程意味着，对1没有帮助，对2和3有削弱作用(less time & energy)，与4无关，对5通常有负面作用(less time to practice and utilize them)

除非你想做很technical的工作（但是我估计你不想。。），那可能tough一些会让CV更好看一点

如果说AF因为在Acct dept所以机会少一点的话，那建议申Finance rather than FE

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:05:48)

话说回来今年我们有两个FE中国学生转Finance的...9月提交申请，之前没有被Finance拒掉的记录就行

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:16:11)

我猜就是因为课程太tough（或许也觉得不够practical），既不利于找工作也不利于survive LSE。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:17:21)

tough是真的...LSE带Econ的课程没有轻松的

practical这一点吗...其实MS Finance的主课也很难说有用(如果标准是IB的话）

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:20:59)

对想学“金融”的同学来说那些课比Econ实在多了是吧。。。虽说其实一年4 5门课很难讲真能学到什么有用的。。。有用的知识还得靠自学+工作吧

-- by 会员 Karmalot (2012/11/22 8:23:31)

对本科金融的人来说两门主课新东西真的不多...不过省出时间有利于找工作倒是真的

-- by 会员 brandonh (2012/11/22 8:30:50)

大神最近在忙什么啊

-- by 会员 LittleMike (2012/11/22 9:16:19)

论文idea...Review of Financial Studies果然不是人读的

CatCandy CatCandy 当前离线 UID 647417 在线时间小时注册时间 2011-7-5 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	电梯直达楼主发表于 2012-11-22 00:10:40 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	收藏0 收藏0 收藏0
	回复感谢分享！顶楼主！看一下！ Mark一下！举报

LSE FE和A&F跪求指导！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块