ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1034|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于main idea 中 argue 的含义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-30 15:18:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这么白的问题不要嫌我…………

因为每次都很纠结argue that /arguing / argue for  的含义

根据字典 argue 可以翻成 提出理由(记得以前有人说可以等于give a reason )
                                         争辩 辩论(我每次做RC自动理解成这个含义)
                                         证明 说服



这三个词性很不一样啊!理解其中哪一个结果都千差万别啊!!
到底应该是什么的  …………求助~~~~快上考场了啊啊啊
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-10-30 16:13:02 | 只看该作者
我记得我上xdf课上的时候阅读老师说在gmat阅读中argue是中性词 不当争论讲
板凳
发表于 2012-10-30 16:23:06 | 只看该作者
我记得做过一篇GWD里面argue是当支持的意思。如果出现the author argue...应该是指作者支持什么吧。
那题错了,所以印象深刻
地板
 楼主| 发表于 2012-10-30 17:46:27 | 只看该作者
我记得做过一篇GWD里面argue是当支持的意思。如果出现the author argue...应该是指作者支持什么吧。
那题错了,所以印象深刻
-- by 会员 emptytime (2012/10/30 16:23:06)




谢谢~~那就是 give  a reason 啦?
5#
 楼主| 发表于 2012-10-30 17:47:01 | 只看该作者
我记得我上xdf课上的时候阅读老师说在gmat阅读中argue是中性词 不当争论讲
-- by 会员 maybe1991 (2012/10/30 16:13:02)




谢谢啦~  不过应该没有例外的情况吧??
6#
发表于 2012-10-30 19:58:26 | 只看该作者
我记得我上xdf课上的时候阅读老师说在gmat阅读中argue是中性词 不当争论讲
-- by 会员 maybe1991 (2012/10/30 16:13:02)





谢谢啦~  不过应该没有例外的情况吧??
-- by 会员 lminj (2012/10/30 17:47:01)

我觉得我现在见到的阅读里面的argue都没有negative的含义。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 10:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部