- UID
- 806125
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-9-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
關於14法案的一個問題的答案 我有一個疑慮
第21題 The author implied that the Fourteenth Amendament might not have been enacted if
現在機經的答案是 A... 但我自己理解為D
因為A 的意思是 CONGRESS 的AUTHORITY 沒有被CHALLENGE，那就不會有14 AMENDMENT的頒布; 但這樣即是說 CONGRESS AUTHORITY 是 NEGATIVE 的, 是需要被CHALLENGE 的, 但文中CONGRESS 的AUTHORITY 被 PRESIDENT ANDREW 否決 因為CONGRESS 沒有足夠的AUTHORITY 去 EXTEND 廢除奴隸以上的權力.. 即給CIVIL EQUAL RIGHT 的權力.. 那麼 CONGRESS 的AUTHORITY 應該 是POSITIVE 的,. 那為什麼 CONGRESS 的權力要被CHALLENGE 才能導致 14 AMENDMENT 的頒布呢?
我選D 是因為文中第一句已經說了 14 AMENDMENT 是為了 禁止 STATE GOVERNMENT 不給予 CIVIL 平等的保障... 那麼應該沒有了 UNEQUAL 的前設 就不用頒布 14 AMENDMENT 了吧??
以上是我個人的見解 希望大家能一起討論......... |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-10-11 15:07:47
收藏
收藏
楼主
