ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1786|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请问如何更好运用helr? CR感觉走到了死胡同

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-27 23:43:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自己买了那本书 看了 吸收了一下 但是考试还是不能真正明白选项
自己感觉类比 相关-因果这种比较明显的能够判断出CQ
但是一到果因 因果 就是前提 或者 结论很复杂 没有办法带着原文去看选项  即便原文看懂了   选项感觉都好难 因为没有一个太固定的CQ  还是要凭和原文关系去判断 然后我感觉GMAT很多都还是  因果  果因

其实很多题  我感觉需要抽象到一定地步 才能找到Helr说的 因果果因等  可能是我抽象信息的能力太差??真的不知道怎么办了 求指导!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-12-27 23:53:47 来自手机 | 只看该作者
发错版了呀
板凳
发表于 2019-1-5 23:38:11 | 只看该作者
可以去搜搜helr的逻辑公开课 wchat就有 搜GMAT la
我开始看了其他人总结的helr逻辑方法,但是还是有些不清楚,然后看了他的公开课,觉得收获很多。有些细节公开课里有,比如如何提取前提和结论,前提和结论说的是同一件事情推理方式是类比;前提结论是不同事情,而且发生的时间相同,推理方式是相关因果;前提结论是不同事情,且结论是未来的事情(现在推未来),推理方式是因果。等等
看完公开课会有收获的!lz加油!
地板
 楼主| 发表于 2019-1-6 05:18:24 | 只看该作者
qqtu 发表于 2019-1-5 23:38
可以去搜搜helr的逻辑公开课 wchat就有 搜GMAT la
我开始看了其他人总结的helr逻辑方法,但是还是有些不清 ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 05:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部