- UID
- 669408
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
版本1：
[tr][td=1007]someeconomiststhinkinceaseofthesaveratewilldogoodfortheeconomybeacusethesavewillbenefittheinvestthecompanydid,but后面说不一定，因为储蓄增加了，说明购买力减小了，从而导致企业的产品没有人买，会造成失业，反而会影响经济
版本2：
personal savings& corporate investment，（注意，不是GWD里面那题corporate investment 和real interest rate!!!）不长，这题容易.
一些经济学家认为，个人储蓄的增加通常能够加大企业的投资并促进经济的发展。这是因为，个人储蓄增加使得the pool of overall available capital thus brings down the borrowing interest rate for companies也变大. 资本一多，利率就下降。 这样，公司就更喜欢利用这些较低的贷款利率去进行新的投资….
然而，事实并非如此，有很多公司的投资计划是基于对产品的需求来决定的，而不会受利率的影响。 如果每人把自己收入的10％存入银行，那么，意味着在市场上的对该公司的产品的有效需求将相应减少。从而，企业的投资计划就受到阻碍。
最后结论部分有点不清楚的，反正就是重述个人储蓄的增加不一定能使企业能去扩大投资。
题目一： 主题 我选的是challenge a traditional economic policy
题目二： 第一段中谈到的经济学家会在这个pool比较小的时候得出什么结论？ 我选的是企业会减少或收缩投资。
题目三： 记不得了。
题目四： 有没有？记不得了。
版本3：
挑 战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说，traditional view:经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多，进而导致企业借款利率下降，也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本，从而 促进企业扩大再生产。但是举了两个例子进行了反驳，作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足，因为提高储蓄率意味居民消费减少，进而生产过剩所 以失业，而影响企业对市场前景的预测和判断，不会贸然扩大再生产，反而会缩减投资，裁减人手。文章说即使人们保持10％的储蓄率，由于失业人数的增多，银 行存款总额反而会下降，进一步提升借款利率，并且进一步打击企业的投资。恶性循环。问题是：1、作者最可能反对经济学家的一点是什么2、经济学家认为储蓄 高会怎样？ 3、文章主题是什么？4. with savings increasing, what will happen .......5。like xxxx would agree the following.。
版本4：
一 些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。 存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法 。Q1主旨题 Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?Q3第二段的作用 [/td][/tr] |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-9-17 15:02:20
收藏
收藏
