版本1 某民族Peudio(?)文化研究. 老观点认为其文化具有同一性. 作者认为应该是多元化的, 以其多语言交流为例说明其适应性. 版本2 在Mexico 和Arizona的某民族Plupe的文化研究. 老观点(impression)认为其文化具有同一性. 作者认为应该是多元化的, 以其多语言交流为例说明其适应性. 作者认为老观点之所以有这样的impression,是因为老观点基于对某个“概念”(忘了单词了)的认同。 版本3 补充纠正一下原来的JJ(俺是做文化研究的,这篇还读得比较轻松):很多人类学家在谈到peublo的文化的时候,都用一种peublo culture(singular form,单数)来指代,因此他们必须justify 这个有400000 something 人的部落,说着6 different languages,但是他们却用单数的culture而不是用cultures来指代他们的文化。这些人类学者所提供的justification是一种概念化的东西:研究一个团体,他们就只去寻找这个团体中的共同,而且不变的特征。而实际上这个p根本就不是一成不变的,他们文化的特征常常在不同的部落中间转变的。他们在一个相对confined的地方生活,在英国使美国大部分地区变成殖民地的时候,他们也逃脱了英国的控制,使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是,在文化发展之前,他们就开始在小部落之间交换货物,技术,文化,虽然他们语言不一样,但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。题目1:以前的人类学家用culture的单数形式 (singular form)来指代P的文化,必须要justify什么。(the nation is in a linguistically diversed group)。题目2:人类学家所用的JUSTIFY的方法是怎么样子的。(寻找不变和共同的特征)。题目3:如果文章主题题目。有两个选项比较干扰,一个是说作者指出人类学家的ASSUMPTION,一个是说作者反对人类学家的一种APPROACH。 版本4 很多人类学家认为p民族是a singular form,而他们为此必须 justify why 400000 people in this民族speak 6 different languages (注意,这里有题目,问人类学者宣传p民族是a singular form必须justify什么,我选b: the nation is in a linguistically diversed group ).一个有用的conceptulization 方法广泛被人类学者忽视,而这些人类学者在成长的过程中一直被教育为了研究一个团体,必须找到这个团体一个共同,而且不变的特征。(注意,这里有题目,问人类学者在成长过程中一直收到什么教育,答案很含糊,定位了都不一定确定得了答案)。而实际上这个p民族根本就不是一成不变的,他们在任何时候都保持了这个小部落有,那个小部落没有的特征,而且使这种内在的区别延续下来,实际上,在英国使美国大部分地区殖民地的时候,他们也逃脱了英国的控制,使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是,在文化发展之前,他们就开始在小部落之间交换货物,技术,文化,虽然他们语言不一样,但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。(文章主题题目,我选:指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption). 版本5 ~遇到的27文化研究 但是题目跟JJ的不一样 有一个题目记得的是答案记得的是指出了作者错误的ASSUMPTION.还有一个问题是问 文中作者最可同意的是那个~~~几个选项的比较长 拿不定 我选的E 什么REDEFINITION的那个东东.