ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 925|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请问XDF费老师对于CR的分类现在的GMAT还适用吗?如不适用,哪个分类比较好呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-14 10:41:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚刚听完了XDF费老师的CR视频讲解,一共分成了5类,归纳、演绎(又分假设、加强、削弱、评价)、解释、填空、句子作用。昨天开始做OG13,一上来发现很多题目都无法通过观察问题确定是那个类型的题,如:
OG13-08 The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?
OG13-07 Which of the following plans, if feasible, would allow a company to prepare most effectively for the rapid obsolescence of skills described above? (感觉很细节)
OG13-11 Which of the following, if ture, most strongly justifies the claim made by Rubco's executives?

我本来打算在做OG前能够掌握GMAT CR大概有哪些题型,这样一边刷OG的时候能够不断强化对各个题型的认识。现在给我的感觉是XDF的分类不全!我也看了Lawyer的分类,有点多,不适合我这个记忆力不好的人~ 求教牛牛们是否有更合理的关于CR分类的材料呢?还是我对XDF费老师分类的理解不到位?求指教。谢谢~


收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-6-14 12:21:47 | 只看该作者
顶一下                  
板凳
 楼主| 发表于 2013-6-16 07:14:56 | 只看该作者
再定一下,求牛牛们~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 00:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部