疑惑听力2004-01-23

疑惑听力2004-01-23

W: Someone told me the new restaurant on grant street is pretty good.

M: The atmosphere is wonderful. But what’s more important to you, good food or nice atmosphere?

but 不一定有这种暗示,表示另提出一个话题.

如:

  W:The map shows that this street goes downtown.

  M:yes, but what we want to know is how to get to  the park!

   这里but 也没有否定前者的意思.请指教!

我把4个选项也来贴上。

(A) He has not been to the new restaurant yet.

(B) He would like to go to the new restanrant with the woman.

(C) The food  at the new restaurant is not very good.

(D) A restaurant's atmosphere is very important to him.

我觉得问题在第二个人的话上,既然他说 good food or nice atmosphere,就表示他认为food 是good的,同时atmosphere 是nice 的.而且除了but 看上去有点转折的意思外,没有什么地方表示第二个人认为food 不好!

我觉得问题在第二个人的话上,既然他说 good food or nice atmosphere,就表示他认为food 是good的,同时atmosphere 是nice 的.而且除了but 看上去有点转折的意思外,没有什么地方表示第二个人认为food 不好!

这题我也有疑问，如果第二个人的意思是：环境确实很棒，但看你觉得环境重要还是食品重要了。言外之意是如果你觉得食品更重要那这饭店其实不怎么样。

而且这句是对上面人的话回答，对方说，听说新开那家餐馆不错啊。意思就是征求第二个人的意见是不是真的不错。第二个人如果主要表达就是“环境对我更重要”有点答非所问。反倒是C的回答更切题一点，那饭馆好不好？环境还不错，不过食品不怎么样。

but虽然可以不是完全否定，但至少也是部分否定或者转折。就是前面肯定了环境，转折一下后面否定食品。

因为这道题我也这样选错了，所以应该没有什么发言权，只是说下自己的思路，总的感觉是ETS的题不应该很有争议，倒是新东方流传出来的答案有些确实让人费解。像这道题，如果按照楼上的分析，是说环境不错没有否定food，那就是在回答对方问题的同时引出另一个关于什么更重要的话题，而ETS的单题都是独立存在，不需要上下文的，一个短对话里出现两个关联不大的内容我觉得可能性不大。

谢谢楼上的分析，好像也很有道理。可是我看到的答案怎么都是d？你可否告诉我哪里有你说的答案？或者发给我一份吧！3x.alot!

brightxiu(ａ) 163.com

我直接问的新东方的老师，原来的答案应该也是从他们那里流传出来的，所以不会错的。