ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1445|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

举手提问:从看这篇阅读美国人的思维与我们哪不同?

[复制链接]
楼主
发表于 2006-3-28 21:51:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
沙发
发表于 2012-5-16 13:24:08 | 只看该作者
顶。。。
板凳
发表于 2012-5-16 14:08:06 | 只看该作者
这篇文章比较诡异。。

老观点:
assumption:
1、从南方移居北方的黑人大多来自农村
2、北方劳动力需求增加
conclusion:
那些移民者后续的一些问题(lack of economic mobility——很突兀的出来mobility容易让人错误的和migrate挂钩 其实没关系的)
is tied to 农村的背景(因为是假定大多是农村人嘛)


新观点:migrate其实很有可能是an employed and skilled population
             然后列举了三个新观点的证据——说明有相当一部分从南方移居北方的黑人是来自城市的
总观点:所以说把后续的经济问题和移民者的农村背景挂钩 is highly questionable


更诡异的是还加了一道求老观点assumption的题目:
在北方城市里,拥有农村背景的人比城市背景的更难在经济上成功(也就是更容易产生 lack of economic mobility的problem——又绕了一下!!)
地板
发表于 2012-6-27 14:37:53 | 只看该作者
1棉花業萎縮說明南方的農民失業 2北方勞動力需求增加說明那些失業農民有機會移民去北方
因此得出結論,從南方移民去北方的黑人大多為農業背景,他們在經濟上受到限制

後文指出,作者不認同這一觀點,作者認為人口的流動方向是,南方農民湧入南方城市,從而導致南方的城市居民移民去北方
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-24 19:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部