[原创]一个再懒散不过的人的GMAT

先感谢一下CD，尤其是pumpkin等一批我的偶像，我来的有点晚遗憾没能近距离聆听第一代大牛和神仙们的教诲，pumpkin是从我身边横空出世的偶像更使我感动。难以言表。我在这里也做了一点点对别人有用的事，受到你们的感召。愿CD的精神代代相传！

一、我的背景和这次考试的检查。

    我的基本情况：89本94研（本科学校是个省内所谓最好的学校，那个省没有全国一流的学校），92年四级96年六级都是一次过，都是69.5。97年后工作在一个国家部委6年，英语会零碎地用。听力和口语很烂，有会谈就要带翻译、阅读一直自认不错、翻译也还好、语法一般。96年考了GRE，觉得考的不够好，当场cancel了成绩，后来一直后悔，因为即使不到2000分，后来工作中还是有用处，后来再也没精神去再考了。工作中琐碎的事情太多了，而且常年在外地，几乎前3-4年的生活印象就是各式各样的标准间和一个箱子（常常是搬出去是行李，回家就是衣箱，从来不束之高阁）。众所周知的吃来吃去，节奏完全被同化了。当然因为我也是本性懒散之至的一个人，象是一块冰，放在哪里很快就化了，溶进去了，象未来战士里的金属杀手从电梯顶上化了流下来一样。容易被人影响也使我在CD这个气氛里，受到了感染，不然就更差了。我的过程大约对觉得自己也懒散的人最有参考价值，因为别人的懒散不会比我更甚了一般的说。

当初去申请工作，同学们多要漫天撒网，我开始只报了3个地方：国家开发银行、中国有色总公司和后来去的这个F（不准确说了，反正天天电视都会提到的一个）。后来想了想，找人报了F的一个直属机构想保底。国开发和F招人的考试都包含公务员行政能力测验，国开发当时大约也是不少于600人最后参加笔试，我大约是top3（因为没好意思问人事部的人到底是几），后来的面试最后一个上场，国家人事部和国开发的人都有在场问，问的都很刁钻，答的还是可以。所以很快就拿到通知了。当然是找了很牛的人同时做保障的，因为你如果只是考的好也许并没有用，当时的事情就那样。在F的过程也这样，国家部委统一的招人公务员行政能力测验是人事部一起搞的，国开发是自己搞的因为它不被认为是正尔八经的部委。考那些对我就是小菜。最后一起加议论文笔试，我大约是我们考场最先做完的两三个，监考人是F一个部门的一个老者，当时立刻就看了我的试卷，一直到几年后见了我都还有印象。这个过程是我这次考GMAT之前最后的考试，能够和别人比较的机会，看来我在这些地方还是有优势。最早的笔试报名就是没道理的，让不让你参加笔试是随意的，因为符合基本条件的人太多了。也大约是600左右参加笔试，就已经刷去了一半，我读研的同学（我们专业在全国是top3）已经只剩下3个了。后来的面试是血腥的，因为最终只要30个人。桌下工作我也做了，但是如果桌面上你不行，就也是没用的，当时就是找多牛的人只能保证你在条件比别人好的前提下不被人挤掉。后来知道面试的人（一字排开10多个，和国开发人数差不多）包括我后来的正副司长、人事部的等，那个司长现在是副部了，副司长留洋回来在机关干不惯，又回去做他的高级国际雇员去了。我的同学又被砍掉了一个，最后剩下的就是几个最著名的学校的人了：北大、人大、社科院、复旦......。F直属单位笔试面试简单地就过了，有色没面试就通知我去签。说这些是说我能通过这些关，说明自己还是不很烂，不过也要看当时参加考试的整体样本的条件，不过我还不是我们那些后来进了F的人里最牛的。其中有几个哥们我是很佩服的，有能力、踏踏实实，为人也好。机关的工作是不让人喜欢的，没报到就有人开路了，不知去了哪里；工作1年后又无声无息走了一个；到第5年的时候已经1/3的人走了。几个考GMAT的一个去了LBS、一个去了沃顿、一个去了马里兰、一个去了剑桥，其它的就不说了。剩下的人耐心的做处长的一大把了。我后来在第6年的时候辞职了，原因很多：不喜欢机关工作（曾经以为自己会enjoy）等等，但是导火索是我家领导比我牛多了去了，我一月工资只能等于人家一天的，所以两地分居没的说是我牺牲（我们的年代和30年前不一样了）。以上也许对类似经历的xdjm有点用。

同时，我考虑再读书也一年多了，也是因为想变相解决我需要牺牲这个题目。新东方的GRE GMAT TOEFL资料买全了，堆在家里，开了网络课堂帐户，现在还有几百块在里边，因为后来发现了CD。但是大约和携隐前一段问过的困境类似，就是工作和备考如何兼顾很头痛。当时认为工作是没法塌下心来备考的，其实这也许只对那些真的辞职后能18个小时认真看书的人是真的，对我不是。这就是为什么当携隐提问后，我力劝她不要辞职的原因。我觉得如果你不是辞职后就能18个小时看书的人，工作不是你不能有效备考的障碍。真正的障碍在于掌控时间不够好。辞职后，我的学习效率一直很低，虽然达摩克利斯之剑一直悬在我脑后。这也是我昨天考的很烂的一个主要原因。其他原因就多了，比如领导对我太宽松、衣食无忧等等。一个人如果他自己管不住自己，这基本上很难。我的杂事太多了，当然从另一个角度说，是朋友很多。昨天考前闭关4天，考完后觉得这4天的效果和前边几个月的效果是一个天上一个地下。

考完report时候看到第一位不是7，觉得很落寞。下午原来的同事（现在exchange到外边来）电话说可以了也。到昨天晚上就想通了：1、CD上牛人太多了；2、认为同事们考的牛，自己就可以牛的推论是不成立的；3、懒散就是懒散的结果。从考场出来，坐在马路边上，想GMAT的过程可以看到自己真实的一面，虽然有些失望。但是如果这次就给我700+分，那是没有天理的。我家领导晚上说：其实我已经觉得你考660超过了我的预测，就你这样备考能这样，说明你还不是很傻。

所以现在可以下个结论：这次考GMAT暴露了我的最大弱点，不能集中火力进攻最主要目标；也证实了我具备努力达到700+的基础。对人的否定如果太真实，是很难接受的。我的郁闷就是来源于此。

希望以上对教训的剖析能给类似的xdjm一个警示。这样，罗嗦一顿除了自己发泄一下，也算有点用。

二、备考的技术性回顾

1、最重要的是做到CD上提示大家做的，也是无数大牛的指示。包括：

（1）OG的解释是最重要的，现在看来老倌也很重要。CD上对SC、CR、RC的讨论也是同样重要，尤其是有gemj、anchoret、mindfree等一代大牛参与讨论的。需要认真领会变成自己的知识。（2）做题不要贪多，但是重要的题目过一遍还是必要的，尤其是老倌和补充材料的RC，保证数量和强度。SC大全在总结好OG和老OG补充之前不看也罢。（3）CR不是主要问题；（4）AWA没办法把全部题目有效果的过，所以办法只能是练习一些，保证重要词汇和主要句式（大约就是和摩板意思差不多吧）的熟练。至少写5篇是必要的，这样才能做到刚才的要求，还有保证打字速度。（5）Maths就是考察细心。如果你能细心，就能到50。流沙mm说了细心其实就靠多练习巩固。每个月考最好看本月jj和上年同月jj，同样重要。基础知识的确认似乎看看原版OG或者pp3或者新东方那本书（是原版OG数学知识的翻译）的就够了。至于一些巨难的题，看jj吧，不过有些根本就明摆着不是计分的题。（6）阅读能力似乎是最重要的，同意comeby_j2004一直和我说的这个观点。Anchoret的RC crack法很重要，至于能做到active阅读说明你已经跨过了阅读的最初的难关。原版OG好象很少人有，大家都是down OG的一部分，所以不全。里边对RC的题目的说明（CD上被称为宪法吧需要仔细去看。同样重要的还有原版OG对SC题目的整体介绍（好象gemj的SC大全里的OG部分开始处有）。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=70382&page=1

2、我的分类准备过程

（1）单词，我没有专门下很多功夫（当然我总共下的功夫就很少）。96年考GRE的时候仔细背红宝书4遍左右（当然不够），大学六级水平的词汇还是没有问题的。听了新东方网络课堂上俞的GMAT词汇串讲，觉得生词很少。Down了CD上的这个词汇，那个词组，都没看过第二遍。后来发现遇到的生词大多数这些资料里没有，有些词没必要背，因为是一些偏僻词，你在这里背了很难再遇到。

需要说的是数学和逻辑里的专用名词，一定要熟悉熟悉再熟悉。昨天我就对着multiple纳闷了半天，因为后来很少做数学题，做的一些题又很少提到。还有mode，也是记了好几次才和median、average等分清楚。

如果你对逻辑的evidence、conclusion、challenge、assumption、premise、suggest、infer、fact等等boldface题目可能用到的词汇不能门清，你的boldface就有隐患了。连带着影响你AA。

当然根本的提高词汇问题，还是加大阅读量。

（2）语法（不是SC）

四六级和考研时，认真看过一些语法书，其中最好的就是高分托福文法，是不是和CD的是一个就没确认。觉得其中中后期的4章左右写的真好，简单清晰扼要，对考试很有用。去年辞职后，买了张道真的《英语用法》和《英语语法》仔细过了一遍，不过后来不知道是记住的多寡的问题，还是和GMAT SC考的不直接相关，感觉用处不直接。但是对提高语法素养和清理一些灰色语法地带大有用处。

5月份时考TOEFL前，做了一些语法题后发现，最重要的是结构优先、并列平行。当然并列平行在TOEFL改错里表现的不明显，但是结构却是大大的重要，如果你看不明白结构，那就放弃这道题吧。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=19&id=46735&star=1#46735

（3）AWA （先从后边开始说吧）

gemj发的AA、AI 一共224篇一定看看。思路和语言都是不错的。我看了孙远的绿皮书，里边有用的不多。当然我没有仔细看那些背诵材料和工具库里的东东，AA、AI提纲都看了，建议就不看也罢了，因为太多思路古怪不平衡的，你肯定记不住，即使记住了照写分也不会高。CD上那个谁翻译的中文题目千万别看，很多翻译的不对，会影响你理解论点。摩板当然很有用，但是一定是你能够熟练的写出来的，还有不用说，想不和别人撞车，最好是自己找些合适的句子换换，自己造句不推荐。

我的TOEFL 作文是5分。我没有在GMAT 之前再写作文练习。Anchoret的AWA练习软件是很好的，我装了没用。最后在考场上，你能写出来的绝对是你最熟悉的词和句子，所以想摩板派上用处，就要达到这个效果。我没有总结摩板，倒是考前又浏了一遍gemj的224篇，不过这么浏览是蜻蜓点水，能记住的不多。AWA不能赌什么题目，没有看黄金80篇，没有发言权。想来想去，还是建议去做自己的摩板吧。不过AI就难了点。

（4）RC

OG里的那些当然是认真读了几遍的，不过对了的题目的解释就没有仔细看。pumpkin谆谆教导要按照anchoret的方法去做，做的不很彻底，所以效果不好。尤其是对弦外之音和态度倾向判断之类的有困难。快考之前看了原版OG里对RC的介绍，有茅塞顿开的感觉。确实象pumpkin说的，GMAT RC 和TOEFL 的不是一码事。我的TOEFL阅读错了两个只，但是GMAT RC就一直觉得没找到ETS的脉门。gemj2772篇当然是down了的，不过没时间看那么多。看到jj里说都遇到了老倌，我在最后一刻把CD上讨论老管的RC的帖子过了一遍。应该再好好读才行。

再考，还是仔细体会原版OG对RC题目的概括介绍，还有小安的方法。

（5）CR

看了陈的砖头，不少是先看的中文（这个被认为是砖头排版不好之处，果然诱惑了我），和OG很多重复。OG仔细的看了几遍，部分题目理解实在困难。比如接罚单和超速那个、夜间活动和阻吓作用猫头鹰那个等，主要难题类型看来是（I）和常识关系没关系、乃至相反的；（II）搭桥；

老倌的CR我看过讨论连接后，发现难度大的不多。也许是我看的太快。

（6）SC

OG肯定是看了的，看多几遍后，零碎的很多知识点，但是因为觉得重现的不频繁，没有系统整理总结（也许这是失败的原因之一）。但是结构为先、并列平行是很重要的，其他的就是时态、语态、习惯用法（搭配）、指代、主谓一致、简洁、没有修饰歧义等。慢慢出现的一个知识点就是一个意思从原题看出来后，判断用那种逻辑和顺序说好，不过这属于比较难的题了。CD上的讨论看了很多，临考头一周重点看了老倌的讨论。

想想SC的题目，难度最大的就是有时候看不出重点考察的知识点在哪里，这大约是我不够水平的原因。常常知其然，不知其所以然。这就是我和大牛的区别吧。

（7）Maths

一年前把新东方的数学难题解仔细过了一遍，然后就是熟悉性的看了看。还有把6、7、8、9的jj打印出来了看，只看了6-7，后来临考就重点看了10月的（可惜太少）。刚才看了去年10月的，发现有不少。不过我的题目和携隐、流沙好象重合的很少，这样看是有规律还是没有啊。

我的难点在粗心粗心！按类型分就是概率如果纠缠排列组合就更怕了。comeby_j2004问我有没有做老倌的数学，没有。

三、一分耕耘一分收获，同理：没有耕耘没有收获。这个算是总结吧。

P.S.担心这里会象最早的那个交换音乐的网站Napster一样惹到法律纠纷，所以大家还是都小心为好：最好用中文讨论，最好回避一些敏感词汇。愿CD精神世代相传。

你已经很不错了，让我边工作边考试，我都不知道什么时候可以考完。

流沙说的对，没有700+楼主也是牛人

感谢分享！加油，既然已经开始了，就不达目的不罢休！