ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 663|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

输血寂静 49 借题问个小概念~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-10 10:18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第四十九题

问n的值。条件1:twice n equals n plus 4 条件2:n times n equals blabla...

思路:狗主选了D,因为第二个好像n能算出两个,对n好像没有范围要求。看题吧,不难。

(提供者ID:zhangxiao91z)

待补充完善


我想借这题问一个小点:“因为第二个好像n能算出两个,对n好像没有范围要求。

像这样的情况,求n值,但是一个条件里,出来两个合理的n,这个算sufficient吗??
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-10 10:18:15 | 只看该作者
芝麻来人呢
板凳
发表于 2012-5-10 10:42:43 | 只看该作者
求值的题,只能有一个确定的值,才行。
地板
 楼主| 发表于 2012-5-10 10:46:37 | 只看该作者
求值的题,只能有一个确定的值,才行。
-- by 会员 zhenghaosdau (2012/5/10 10:42:43)

那是不是说这题如果按照狗主的思路,就不应该选D了,因为条件2不sufficient的了~?
5#
发表于 2012-5-10 12:34:43 | 只看该作者
这个题我也有点晕。比如2次方程为例,x^2=4,=>x1=2,x2=-2;

方程算是有确定解,但确实不是唯一解。

请教:这个"确定解"和GMAT里的sufficiency是不是同一概念?
6#
发表于 2012-5-10 12:36:15 | 只看该作者
选A
7#
发表于 2012-5-10 12:39:07 | 只看该作者
这个题我也有点晕。比如2次方程为例,x^2=4,=>x1=2,x2=-2;

方程算是有确定解,但确实不是唯一解。

请教:这个"确定解"和GMAT里的sufficiency是不是同一概念?
-- by 会员 easttiger2010 (2012/5/10 12:34:43)




大致搜了一下:唯一且确定。


DS题的考法是非常适合商学院的要求的。也就是说,我们在商业社会中,重要的也是逻辑推理与思维缜密。我们应该很清楚每一个老板都会对你说:过程不重要,重要的是结果!那么结果有什么特性?结果一定是唯一且确定的!所以,DS题是非常符合商业社会规则的。


不知道上述观点是不是权威的,有待tx考证。如果是的话,只能选E了。

原题如下(条件1和楼主的不一样)



3:     4的n次方等于多少?
  条件1:2的n次方等于2n
      条件2:n是正整数

解:E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-15 20:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部