ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1287|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[考古] 妇女选举权(求狗主确认)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-4 22:55:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[tr][td=1007]阅读有一篇是十九世纪妇女政治参与的;
第一段:说了从50年代到70年代不同的scholars对妇女在politics party里面的地位,以前都是没有人关注她们的存在的,后来的学者关注妇女的作用,并提到后来有不少妇女自己建立party。
第二段:说了妇女在politics中的地位,说女性在政党或是选举的人数比以往多,看似女性的政治地位提升,提高了地位什么的,参与政治也更深入,但实际情况并非如此。参加选举的女的多并不意味着当选的女的就多。并且她们在政府关键职位的比重并没有上升。于是,开始解释政治体制的原因。说政党只是在一些特定的情况下才让女 性党员去参与竞选,比如肯定能获胜或者数个候选人竞选数个OPENING的情况,因为发现那些让女的参加选举的往往是因为那场选举胜率不大的选举。所以为何女性竞选成功的少,有部分原因是因为,多数情况下incumbent(此处的incumbent指的是在职者,就是指原本的当选者有可能后面继续连任)获胜的机率大,而原先的在职者就是男性居多,所以女性成功的少。还有就是女性多数只是竞选较低层次的位置,而那些高层次的基本都没有女性 (仅供参考,不是很清楚,说是并不是在所有层面上),最后说什么造成这样的状况。
问题1、主旨题。我选的选项大意是giveexpanation towhy a possible phenomenon not occur(就是一开始research提出的possiblephenomenon)
问题2、问research probably will agree with which one
问题3、female candidate 的那题其中有一题问题忘了,但我选的答案是,如果没有incumbent(一定要搞懂这词啥意思),那么男女竞选的机率是一样的(大概是这么个意思)

[/td][/tr]
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-5-4 22:58:56 | 只看该作者
多谢小猴子考古~~
板凳
 楼主| 发表于 2012-5-4 23:26:38 | 只看该作者
求狗主确认
地板
发表于 2012-5-5 01:01:44 | 只看该作者
好像不是这一篇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 15:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部