ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5759|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教OG12 137 看不明白的结构

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-28 14:35:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Joachim Raff and Giacomo Meyerbeer are examples
of the kind of composer who receives popular accla
while living, often goes into decline after death, and
never regains popularity again.

(A) often goes into decline after death, and never
regains popularity again
(B) whose reputation declines after death and ne
regains its status again
(C) but whose reputation declines after death and
never regains its former status

(D) who declines in reputation after death and wh
never regained popularity again
(E) then has declined in reputation after death an
never regained popularity

我对这个句子的结构理解是who和whose分别连接两个定语从句修饰composer,中间用but连接。OG对于B的解释“The two clauses are not parallel, lack a
coordinating conjunction, and do not describe the same thing”


像这种两个定语从句之间也是一定要连词连接的吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-28 15:44:34 | 只看该作者
既然OG那么解释了,我觉得是。我觉得B错还因为regain和again重复了~
板凳
 楼主| 发表于 2010-5-28 15:49:53 | 只看该作者
既然OG那么解释了,我觉得是。我觉得B错还因为regain和again重复了~
-- by 会员 lr081919 (2010/5/28 15:44:34)



嗯,这种重复是绝对错的~
地板
发表于 2010-6-4 19:01:11 | 只看该作者
还想问LL,  B的解释中提到"The two clauses are not parallel.....,and do not describe the same thing."   这do not describe the same thing怎么理解的丫~
5#
发表于 2010-8-8 22:27:35 | 只看该作者
顶楼上一下
6#
发表于 2010-8-9 00:53:36 | 只看该作者
我认为从逻辑意义上来理解,这两个定语从句必须用连词连接。这个感觉有点像列举吧……
7#
发表于 2010-9-12 16:41:10 | 只看该作者
我觉得这道题的问题是regains是修饰谁的,如果修饰composer的,那么应该是并列结构,但从这个答案看的话,应该是修饰reputation的,所以就是两个定语从句,中间用but相连。anyway,单从做题角度,其它选项的错误很明显啊。
8#
发表于 2010-9-19 12:36:55 | 只看该作者
还想问LL,  B的解释中提到"The two clauses are not parallel.....,and do not describe the same thing."   这do not describe the same thing怎么理解的丫~
-- by 会员 优由圈 (2010/6/4 19:01:11)



同样关注这个问题。
(个人觉得,是不是因为没有用连词,且whose也可以指物的,所以就让人感觉不到到底在修饰谁。呃...  可能不怎么说得过去,期待NN解释)
9#
发表于 2010-12-28 01:31:27 | 只看该作者
如果没有连词的话直接用whose,前面的逗号也很confusing吧
10#
发表于 2011-3-14 23:48:21 | 只看该作者
还想问LL,  B的解释中提到"The two clauses are not parallel.....,and do not describe the same thing."   这do not describe the same thing怎么理解的丫~
-- by 会员 优由圈 (2010/6/4 19:01:11)



对,我也不理解这里的解释。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 10:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部