LSE“鸡肋”offer VS CUHK MSF

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 22:51:30

大家帮忙分析一下。现在手上有一枚LSE Finance department下的AD，专业是MSc in Management and Regulation of Risk和CUHK的金融专业AD。之前本来铁了心要去CUHK，但是刚收到这个LSE第二志愿的AD，心里又小纠结了一下。经过向在英国牛津读硕士的师兄旁敲侧击和自己掌握的信息，两者相比较如下：
LSE：学校牌子在那，过简历关没啥问题，学的内容不是特别数学，只要不是非要到风险管理部就业，师兄称外国银行不会卡专业。不过英国现在就业形势很严峻，师兄这么牛校都被外资行据光了。如果回国，国内喜欢卡专业，看见我risk专业估计要解释半天才承认我是经济类硕士，如果回港就业比CUHK有优势，但不知道专业会否带来很大影响。而且是一年的项目，师兄说不可以转专业，不可以延期，未知是否可以选修其它课程，所以大部分人第一学期就要找工作。学费+生活费大概30-35万RMB

CUHK：在HK名气还可以，program设计得时间很紧凑，director Chak Wong貌似很负责，在多家知名投行当过高管。但7月要去入学考试，项目可以延到2年，但是听闻现在HK就业也很严峻，周围都是跟中国人沟通，英语能力提高有限。成本相对较低，学费+生活费大概25万RMB

自己目测一下感觉CUHK的项目性价比还不错，但是看到蛮喜欢的LSE，以及师兄说其实读什么没多大关系，突然觉得LSE这个专业也不是太鸡肋了，求高人指点啊。

本人将来是想在外资银行做Market类的工作，希望路过的高人指点指点。

MSCI · 发表于 2012-2-28 22:55:10

做Marketing跟专业没什么关系吧，还是LSE的名气好使！

zhangjun1118 · 发表于 2012-2-28 22:55:41

鸡肋。。。亮了。。。

Kotinni · 发表于 2012-2-28 22:57:37

不鸡肋啊!!!!
risk management多酷!!!!
最多勉强算小冷门啦

只要你不排斥risk management
vote for LSE

anguslu24 · 发表于 2012-2-28 22:57:59

推荐LSE，风控还是不错的~
PS如果你没交CUHK的留位费的话。。。

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:00:22

但是HK的银行会不会很介意我的专业吖？还有如果我想进咨询，像埃森哲、麦肯锡的，LSE的这个专业够过简历关吗？还是CUHK的MSF就可以

chenyichenyi · 发表于 2012-2-28 23:00:31

楼主好厉害~求背景
有在LSE毕业的学姐告诉我它金融经济系都特别好，按照你说的形势，英国现在的确不好找工作。但是LSE的牌子，我相信你回国内或者去HK应该都能找到不错的工作吧。
CUHK是新开的项目，不知道以后的趋势会怎样（Chak的确很牛逼而且很负责，性价比也很高），但是HK一年的项目貌似有些国内的公司不认（这个说法我也是听别人说的，待确认），在HK找到你中意的工作竞争也蛮激烈的，除去你个人的能力，你还要和来自英美名牌高校的毕业生竞争。
个人意见仅供楼主参考，大家莫拍砖~

1dong2f · 发表于 2012-2-28 23:03:13

七月份还有入学考试omg还有这么严格的master项目，不知道就业是不是一样给力？

Karmalot · 发表于 2012-2-28 23:04:27

M&RR鸡肋么。。。LSE for sure。。。

vickylee18 · 发表于 2012-2-28 23:07:49

其实我说它鸡肋主要是觉得这个program的课程设置没有这个专业名字显得那么有料，具体请参考：
http://www2.lse.ac.uk/study/graduate/taughtProgrammes2012/MScManagementAndRegulationOfRisk.aspx

[录取汇报] LSE“鸡肋”offer VS CUHK MSF

Cong

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块