逻辑JJ70题想和大家讨论下我有不同看法

StephanieSky · 发表于 2012-2-20 21:36:10

想和大家讨论一条语法狗狗，我和狗主给的答案有出入，是JJ里第70题
70. Ice Age
说地球表面在ice age经历了温度变化，物种有所变化，有灭绝啥的。但是在海底因为温度没有变化，所以物种不会变化，但是最近一个发现表明海底物种也有变化，所以可以得出结论海底温度也在变化。（超级鬼绕这道题）
问这个结论错在哪里？ LZ最后narrow down到两个选项：一个是它把充分当必要；另一个是他忽略的其他有可能的原因（选了这个）

我怎么觉得是前一个答案呢？
温度变化导致物种变化<是文中陈述的事实>，温度变化就是物种变化的充分条件；说物种变化所以温度一定变化，很显然是把温度变化当成了必要条件，但是原文从第二句就错了，温度没有变化物种不一定不会变化，且物种变化不一定需要温度变化造成，显然温度变化不是必要条件，所以第一个答案符合

虽然说第二个答案某种程度上也是对的，但我觉得第一个选项更正确一点呢，而且GMAT不是就是说要选best one 而不是correct one么？

纸鸢飞离 · 发表于 2012-2-20 23:45:50

我肿么觉得两个答案不都一样吗第一个提出assertion 第二个是evidence 肿么办

Yvonne25 · 发表于 2012-2-21 01:10:43

我也觉得是第一个答案.. GWD也看见过一道把充分当必要的

sunhanqi · 发表于 2012-2-21 03:13:03

嗯，我也觉得是充分必要

结论的因果是物种变化--> 温度的变化

“另一个是他忽略的其他有可能的原因（选了这个）”

这个答案的意思是他因---> 温度变化

而原文并没有说温度变化是事实，只是通过充分必要条件得到
物种变化则温度一定变化

求继续讨论

逻辑JJ70题想和大家讨论下我有不同看法

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

逻辑JJ70题想和大家讨论下 我有不同看法

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

逻辑JJ70题想和大家讨论下我有不同看法