ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 831|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

跨年在对答案。。新年快乐!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-1 03:07:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

模考给的答案是E。。跟之前选举有什么关系???


BTW: 新年快乐!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-1-1 04:33:18 | 只看该作者
我做evaluate的题都是回答选项yes or no, 从而看有没有加强或削弱文章的推理

文章是从B  has fulfilled the financial disclosure requirement for candidacy 推到B will be a candidate for governor this year

选项C  回答完yes or no,都感觉还是和文章毫无联系的, 得到消息的渠道无法判定是否他就是候选人

选项E  回答yes,感觉明显削弱了文章,他之前fulfilled过其他的,就表明可能还是申请其他的candidacy, 而不是州长的candidacy
           回答no, 就加强了文章的逻辑推理
板凳
发表于 2012-1-1 12:45:59 | 只看该作者
原文的推理是:今年AB兄填了这个东西,所以极有可能要参加竞选。

What if ...过去AB兄也填了这个东西,但是没有参加竞选呢?

显然如果E成立,原文的推理就被削弱了。所以E最正确。


C 和原文最核心的信息 irrelevant,原文叙述的是 financial disclosure requirement 和 be a candidate 的因果关系。
地板
发表于 2012-1-1 13:05:02 | 只看该作者
二楼正解。
5#
 楼主| 发表于 2012-1-2 00:12:20 | 只看该作者
谢谢。。这个方法我还没用过。。
6#
 楼主| 发表于 2012-1-2 00:12:39 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-5 00:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部