作文太意外了，居然是6分

yougushizi · 发表于 2011-12-23 00:21:43

12月16号考的，720， 37V+50Q,今天收到的官方report，意外的是作文居然是6.
第三次考，头一次上700，头一次见到6。虽然说总分比较鸡肋，但是作文分实在是太让我有点不想再考了。。。
其实这次实在是很诡异，因为基本没复习，是因为改了4次，实在不想改了才考的。。没想到裸考出了这个分。。。造化弄人说的是就是这个情况。。。

总结一下两篇作文的思路：
argument是说有个公司的HR director说，去年我们做了个survey，发现大家反馈公司最大的问题是沟通问题。然后今年公司已经有很多高管组织了information session，员工可以主动来，所以我们今年肯定已经解决了这个最需要改变的问题了。
1）survey可能有bias。
2）就算survey没有bias，沟通确实是问题，那去年的问题也不能说明就是今年最大的问题。
3）就算沟通还是今年最大的问题，也不已经就是top-down的沟通问题，也可能是bottom-up的沟通问题。而高管开信息会员工自愿参加只能解决第一种top-down的沟通问题，不能address bottom-up的沟通问题，所以不能说解决了
issue说的是变革对于公司是否harm多于benefit。
1）立论：这个问题见仁见智。是harm多还是benefit多主要取决于公司的size、财力和人才的可及性。一般来说小公司做change 和innovation是比较容易弊大于利的；大公司做change和innovation则是利大于弊。
2）首先，改革和innovation虽然意味着机会，但也意味着风险。大公司承受风险能力强，万一失败还有钱财支持。小公司则很容易资金链断裂。所以小公司应该尽量去follow大公司已经做出来且验证会带来成功的变化，而不是自己去innovate。
3）第二，改革最需要的是人才。大公司可以提供高工资，吸引人才，给他们空间去创造。而小公司则因为资金问题很难吸引到人才，创新的效率也比较低。
4）即使是大公司，在创新的时候也要谨慎，尽可能保障return的情况下降低risk。有两种方法，一是做小范围测试。二是做一套控制的指标，在有可能失败的迹象出现时及时放弃，避免更大的损失。
5）总结。

如果总结一下自己的经验，我觉得可能有几点：
1）尽量用一些经济和管理的术语。如bottom-up，如pilot test（试点），如control criteria，如financial risk，等等。
2）尽量多写。第一段要亮观点；最后一段要summary全文。
3）要尽量分析完问题之后，给一些解决方案，体现自己的思想，体现自己有管理能力。

虽然我这次考之前没有练，但是平时上课的时候都用英语写报告和作业，也有很多训练。所以大家如果有时间还是要多练。我第二次考Gmat作文考了5.5，那个月我大概写过40篇作文。套路比较熟悉，而且几个基本问题都想过。哎，不过依然觉得很侥幸。。。。
祝大家也像我一样好运气吧！

happyfeel · 发表于 2011-12-23 00:34:30

是不是一定要把内容写得丰富啊，如果有点空洞电脑会判断的出吗，我就感觉我上次例子举得很勉强，不知道是不是这个原因。
还有开头的话，不能用原文的一样的句子吗

dajdaj · 发表于 2011-12-23 03:37:56

谢谢分享

luluicecream · 发表于 2011-12-23 08:19:49

谢谢分享~~

Mika狠杀G · 发表于 2011-12-23 11:29:58

我一直以为满分是5分的，lz厉害哇！

sslee8778960 · 发表于 2011-12-23 11:31:24

LZ的功底很深了--------6分是意料之外，情理之中。

yinpiaomeister · 发表于 2011-12-23 12:12:52

其实GMAT作文主要是看论点，不是看文笔的，所以练习的多也不一定有用。如果AI正好碰到一片自己有很多话可说的题目，写出非常有道理的论点，就可以拿6分，相反的如果练了很多，考试正好考到一篇比较不适合自己的题目，就可以能分数不是很好

uibeantares · 发表于 2011-12-23 13:35:59

楼主平时的积累为6分奠定了基础，火候到了而已。
来沾沾楼主的喜气～

neo19 · 发表于 2011-12-23 14:47:14

我觉得楼主的例子和观点非常的到位，逻辑恰当。
我就输在逻辑上了，我也考到了x公司的题目，但是三个论点都是独立的啊。。。果然不行
我写了调查可能不全面，今年的问题于去年不同，沟通会参与的人很少三点。。。但是没有联系起来，悲剧了。。

yougushizi · 发表于 2011-12-23 21:13:52

我觉得还是要丰富。空洞的话可能能征服电脑，但是还有人参与判分呢。
开头的话我觉得可以用paraphrase，但最好别照抄。argument也是。

是不是一定要把内容写得丰富啊，如果有点空洞电脑会判断的出吗，我就感觉我上次例子举得很勉强，不知道是不是这个原因。
还有开头的话，不能用原文的一样的句子吗

-- by 会员 happyfeel (2011/12/23 0:34:30)

作文太意外了，居然是6分

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块