英国文学。。求各位走过路过进来帮帮到底作者态度是支持谁的。。

柚子茶 · 发表于 2011-12-19 13:55:26

主要是看到最近上jj的都中了这篇。。之前看狗狗都说是支持reviewer的但那天看了一个人总结的疑似原文又说是讽刺reviewer的。。彻底混乱了。。主要那原文我看了也完全没头绪。。大家考过的知道的来说一两句吧！！！！！！！！

maggie爱生活 · 发表于 2011-12-19 19:35:02

考過...然後忘了- .-
作者觀點好像在第一段末出來的
然後第二段又在說一個什麽亂七八糟的東西。。

anyway 祈禱別遇到這個。。。。。。。

ellenweise · 发表于 2011-12-19 19:52:08

我认为作者是在嘲讽那些reviewer喇~

critics stripped the Gothic of its high literary pretensions, 批评家剥夺（strip of）了哥特小说的文学上的价值
implicitly accusing its authors of being social incendiaries, while figuring them 把哥特作者们叫做社会里煽风点火的人

as literary sansculottes: in other words, as a semiliterate mob暴民.

One needs to be careful about overstating the case. 这句是作者的话哟！我觉得充分表现了他的立场

The smear worked, not because writers of “hobgoblin romance” were dangerous, but because they palpably were not. 那些SMEAR发挥了作用不是因为哥特小说真的很危险，相反，是因为他们真的显然很不危险

anikakoko · 发表于 2011-12-19 20:30:56

同意ls的观点

英国文学。。求各位走过路过进来帮帮到底作者态度是支持谁的。。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

英国文学。。求各位走过路过进来帮帮 到底作者态度是支持谁的。。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

英国文学。。求各位走过路过进来帮帮到底作者态度是支持谁的。。