ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1517|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[考古] 48.减少污染+25.太阳能 考古求确认!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 12:49:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
48.减少污染
Byshiqingyang
第一篇 什么什么wisdom的观点是减少污染不能给公司带来收益 只会增加成本 然后作者说他忽略了两点 一点大概是减少污染的技术也可以提高生产力 还有一点是什么什么wisdom认为所有公司都减少污染他就没有优势了 但是事实是没有很多公司做这件事 如果这件事做的成功别的公司会争相去做 然后忘记了…(最后有一段高亮是说要政府去推行这个东西)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【碎碎念】:这个是六月阅读里边企业如何治理污染的变体---所以好少昂。。。

【考古】
V2 by sarahstany
企业环保不赔钱
整一段,内容变体:
先提出传统观点,环保赔钱(有考点);
接着提出新观点,不赔钱,指出2点理由,分别详述:1. 可降成本;2.采取措施,不吃亏,其它公司学不来,有竞争优势(有考点)。
V3 by 敏儿猫猫
第四篇好像是讲一个conventional idea 是关于企业治理污染还是什么的,然后讲了这个idea的两个缺点一个是它assume 治理污染只会带来cost,不会有收益,第二是说企业之间对这种技术还是什么的可以相互学习,所以企业搞这个没有优势。
【继续考古】
1.2.10,公司污染治理V1 by onlybm
jj里有提到的企业对待污染的态度问题。但好像和jj有不一样,没有提到opportunity cost。两端,一屏半。。
第一段先提出conventional 认为企业去防止pollution不合算。因为两个原因,一是防止污染只会增加企业的expense,而不会增加revenue。二是一个企业通过防止污染的措施会使得其他类似企业一同得利,其他企业可以照着成功企业的模式来copy。因此没有企业愿意先执行防污染措施。
第二段提出了一种新的观点认为有种low-anti pollution的方法,运用这种方法,可以让企业不仅增加expense,还能增加revenue。更重要的是,这种方法其他企业学不去,反而使得率先应用这种方法的企业有了比较advantage
问题:
1.
问到传统观点的一个原因。
2.
问到了为什么新的方法有效。
3.
有主旨题。

V2 by Poodle1223

是第一篇,是关于pollution cost的。比较简单,但是题目选项仲有类似的很纠结:
1)主旨:refute a theory?/ introduce a new method?
2)  
问新的pollution equipment怎么帮助公司的:有by providing the advantage over ..../ by providing the alternative .....
V3 by cztom
JJ部分类似,我觉得可能是由于两篇文章太像了以致于JJ弄成了一篇关于opportunity cost的文章,其实关于污染治理应该是有两篇的,我碰到的这篇就没有机会成本,非常简单,只有2/3屏。。。也是先说公司一开始认为处理污染会增加成本,然后后面从两个方面来否定这个观点。。。
主旨题:选否定一个流行观点之类的




25.太阳能
By Deeplus
还有一篇好像是讲太阳能的,主要就是讨论太阳能的好处和不足,不足里说了运输不容易,所以还很难取代现在的能源。这个地方有题的,具体的忘了。。
现在就想起来这么多


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【考古】
2.2.8 太阳能
V1 by pengyayun
关于solar的。然后说了它的两个不利于开发的因素。第二个因素与电能进行比较了。这里有题

V2 by 稀稀
把它与传统能源进行了比较,说了太阳能在两个方面的limitation导致不能完全替代传统能源。一个是只有白天能发电,持续性较差,这里和coal进行了比较。另一个是不好储存和运输,还举了个数据说能量(貌似是电能)每运输xx距离就损耗40%(后面有题问这个数据的作用)~~
这篇有主旨题~~

V3 by  meteor200706
补充说一下太阳能这个
这篇很短,很简单,说太阳能有两个不利于开发的因素,一个是在靠近高纬度地区日照少,太阳能不足;而低纬度,赤道左右则日照多,用不完,用不完的这些太阳能呢又不能储存起来,不便于运输(第二个limit),不像煤那样方便运输和使用,然后结尾说如果想用太阳能,要考虑怎么解决运输和储存的问题
主旨题,狗主选了太阳能是否可以应用要如何如何。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-2 13:45:43 | 只看该作者
来给考古学家staceyfff 送个~
板凳
 楼主| 发表于 2011-11-2 23:31:24 | 只看该作者
来给考古学家staceyfff 送个~
-- by 会员 UlysessHope (2011/11/2 13:45:43)


嘿 又找到一点点~
地板
发表于 2011-11-4 08:15:50 | 只看该作者
ding
5#
发表于 2011-11-4 08:27:38 | 只看该作者
鼓掌
6#
发表于 2011-11-4 09:50:51 | 只看该作者
求确认!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-27 10:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部