问题解决

brika · 发表于 2011-10-24 17:07:34

Just try some low-ranked schools

virginvista · 发表于 2011-10-24 20:10:06

定位低些吧，至少80名之后的

muouran · 发表于 2011-10-28 11:05:05

无亮点

fzxc613 · 发表于 2011-10-29 03:54:14

其实吧，有精力的话就多申请些，
谁帮你定位都不准的

ccyy2008 · 发表于 2011-10-31 04:08:43

你自己喜欢什么学校就申什么，其实PHD的录取不是你们想的那么难的，也没有那么可怕的要求，我现在特别不理解CD上这些人，都什么心理，天天说人家这个分数低，那个申请不上的，你们是申请委员会的啊！不懂别老在那装懂，你凭什么就让人家申请80以后的啊，你是Director啊！楼主，呵呵！你就放心大胆的申吧，其实申请很多时候看运气，有自信大不了就是浪费申请费！呵呵！与其浪费时间在这受那些什么也不明白的人的打击，还不如留下时间准备考试跟申请！加油！

ccyy2008 · 发表于 2011-10-31 04:10:28

定位低些吧，至少80名之后的

-- by 会员 virginvista (2011/10/24 20:10:06)

请问您是哪所学校录取委员会的director啊，就给人家在这下定义，人家只能申请80名以后啊！

Joeysh · 发表于 2011-10-31 06:21:19

没错，谁都不是录取委员会的，谁也决定不了招谁不招谁。但是另一方面，谁都不可能把一两百个PhD Programe申个遍，所以大家才需要定位....
换个角度说，自己不妨问一下自己，如果我是Committee Member，看到一份这样的简历，摆在上百份各种背景的人中间，这份简历有什么吸引我的地方呢？如果有，就大胆的申。如果没有，就踏实些
申请是需要运气的没错。但申请不是摸彩票，申请是competitive的，对自己有个清醒的认识很关键。其他申请者是什么背景，以往被录取的是什么背景，学校想招的是什么人，这些都是要做功课下判断的。当然是事事无绝对，很多人有很好的Backup，那确实是喜欢什么申什么，银子许可的范围内怎么申都行。如果人家是一门心思就是要读PhD的话，ls的建议就有点太轻描淡写了....

lionheartyan · 发表于 2011-10-31 06:26:21

过来人也觉得无亮点
非国内名校出身（虽然老美对中国的大学也不熟悉，但有些好的学校好的research team在哪儿还是知道的，就比如武大会计系今年发的的A+，这里还是知道的）
GPA和托福都低于average，GMAT在PHD申请中并不算高，ACCA和CICPA在申请中全无用处
无科研，无给力的推荐信

我甚至觉得如果申请预算有限的话，美国TOP 100的都不用尝试了

另外，感觉LZ自己的功课也没做好，营销和会计PHD的申请差别很大，岂可混为一谈？

sherwoodrobin · 发表于 2011-10-31 15:41:33

LS已经说得蛮中肯了，申请美国的话确实需要放低要求，新加坡和香港的录取难度也不小，澳洲听说容易些
如果LZ确实对做学术感兴趣的话就按照UTD的排名多申请些100左右的吧

问题解决

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块