您说的也蛮中肯的 跟你学习了不少 不过有些话就向上面大哥说的 谁的不是招生委员会的 谁又能知道呢 而且这位申请人 并不是全没有亮点 ACCA通过14门就是亮点 试看 有多少人能通过14门 证明了英文能力 又通晓国际会计准则 ACCA的14门相当于英国一般的学校的硕士学位当然怎么能否定的说全无作用呢 还有她今年CPA不知道过了没有但是这个也应该是亮点 最起码在会计领域不是 减分 -- by 会员 wojiaoxiejian (2011/11/1 10:56:48)
可以看出来您根本不了解不懂商科PHD的申请,也不知道PHD到底是做什么的,您是不是以为申PHD和您申MBA一样讲究diversity? 您有空可以给美国大学的老师发邮件问问人家知不知道ACCA是什么东西?还扯到会计准则上去了,先不提国际会计准则在科研中得作用,GAAP和IFSR是什么您知道吗? “ACCA的14门相当于英国一般的学校的硕士学位”我也认识在国内读大学时就考过了14门ACCA的同门师兄,人家还有一门考了大陆第一,怎么没听说人家有这么一说呢?人家仍然来美国踏踏实实的读master 而关于英语能力问题,即使你过了140门ACCA也waive不了你的托福成绩 有人先前说PHD不是那么难申请的,不错,不少专业的PHD确实不难申请,但你既然选择了ACCT或者FIN的PHD项目,那就要做好当炮灰、垫脚石的准备 -- by 会员 sherwoodrobin (2011/11/1 15:40:28)
i am a 4th accounting phd student in a top 40 US school. I strongly disagree that CPA or ACCA is useless ! Everything else constant, having CPA or ACCA is a big plus to application. More explicitly, an applicant with CPA or ACCA and 720 gmat has higher chance than an application with 760 gmat, but without CPA. Looking at LZ's background, I have to say that it's a bit hard to get an offer from a top 50 US school. But take a try, who knows....^_^ -- by 会员 huiye (2011/11/1 22:57:09)
同样作为过来人,我觉得AICPA还是对申请有加分的,但CICPA和ACCA意义不大,即使有老美听说过,其效果也和国内提及会计上岗证的效果差不多 我也帮助过几个学弟的申请,对大陆申请者而言其实很多自以为是亮点的经历都意义不大,在没有科研,牛推,ESSAY不出彩的情况下很多时候就是简单GPA和TG成绩的比拼,国内就读的大学老美也是会考虑的,而且这几年有越来越重视国内学历的趋势,accounting领域比较活跃的上财,清华等学校的学生还是会有额外的plus的 |