逻辑JJ 101（搭积木）求讨论

waiting1500 · 发表于 2011-10-12 20:30:04

101.搭积木

说是什么研究发现玩积木blocks可以增进孩子的语言交流能力。然后就做了一个实验，教那些家长玩积木然后再教给他们的孩子。结果发现有教的孩子比没教的语言能力要好什么什么的。然后问evaluate吧。

楼主选的是：其它的家长是不是用vocal的方式教孩子的。比较确定

刚刚看到大牛760的CR也遇到了，选的是不一样的答案。
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-598710-1-1.html

CR:积木
说分成两组，一组大人带小孩玩积木，一组玩别的。玩积木的那组大人给小孩下简单指令玩游戏。对比后得到玩积木的那组比玩别的语言能力强了。conclusion是要提高孩子语言能力就让大人带着玩积木。问evaluate
我选的是：玩别的那组大人和孩子有没有语言交流。

大家来讨论下，是同一个题目，回忆的侧重不同，还是题干中的conclusion本来就不一样？？
该选哪个？？

levitt · 发表于 2011-10-12 20:34:28

倾向后者，一直觉得前者不太给力。。。

waiting1500 · 发表于 2011-10-12 20:36:50

嗯。。。看的时候也觉得有那么点怪
大家还有什么逻辑JJ有疑惑的，拿出来讨论下吧~~免得到时选错了

levitt · 发表于 2011-10-12 20:38:01

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-596650-1-2.html
去这个帖子就好了！

pizzahutgg · 发表于 2011-10-12 20:38:20

ding

waiting1500 · 发表于 2011-10-12 20:46:24

好长的说....

flyingnoodle · 发表于 2011-10-12 21:03:07

为啥我觉得这两个答案是同一个意思

Ao90 · 发表于 2011-10-12 21:07:50

这两个意思是一样的吧。。

逻辑JJ 101（搭积木）求讨论

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

逻辑JJ 101（搭积木） 求讨论

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

逻辑JJ 101（搭积木）求讨论