People have the duty to disobey the laws they consider unjust

szbjsh · 发表于 2011-10-8 17:23:34

请问这提的观点有哪些啊

很奇怪为啥是duty? 也许这是一点抨击点

暮云春树 · 发表于 2011-10-8 18:31:32

1、unjust的法律可能会有其必备的社会意义。

2、所有的犯人都可以说其犯罪是为了履行这一责任。

3、所有的法律都可能有人觉得unjust。

4、unjust的标准不统一，同一法律有人遵守有人不遵守，社会矛盾加大，秩序无法管理。

5、……

zj_stpaul · 发表于 2011-10-8 18:32:59

好在我没有碰到这题，肯定不会写，我是直肠子，也不会发散性思维。

谢天谢地！！！

zj_stpaul · 发表于 2011-10-8 18:33:16

1、unjust的法律可能会有其必备的社会意义。

2、所有的犯人都可以说其犯罪是为了履行这一责任。

3、所有的法律都可能有人觉得unjust。

4、unjust的标准不统一，同一法律有人遵守有人不遵守，社会矛盾加大，秩序无法管理。

5、……

-- by 会员暮云春树 (2011/10/8 18:31:32)

强大！

暮云春树 · 发表于 2011-10-8 18:33:58

还有上升为duty就意味着鼓励人们不去遵守，某种意义上会加剧以上几点问题。

类似的条例只能是right不可能是duty。

mavis77 · 发表于 2011-10-8 18:45:45

很好的正面例子rosa parks 那个反对“黑人要给白人让座的law”的女人。反面就多了，埃及政变，反同性恋游行等等。

所属分类: GMAT考试