ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Which of the following most logically completes the argument given below?

People in isolated rain-forest communities tend to live on a largely vegetarian diet, and they eat little salt. Few of them suffer from high blood pressure, and their blood pressure does not tend to increase with age, as is common in industrialized countries. Such people often do develop high blood pressure when they move to cities and adopt high-salt diets. Though suggestive, these facts do not establish salt as the culprit in high blood pressure, however, because_____.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 8930|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

OG12 CR 57 非常困惑,请大家帮助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-27 11:14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Which of the following most logically completes the argument given below?
People in isolated rain-forest communities tend to live on a largely vegetarian diet, and they eat little salt. Few of
them suffer from high blood pressure, and their blood pressure does not tend to increase with age, as is
common in industrialized countries. Such people often do develop high blood pressure when they move to cities
and adopt high-salt diets. Though suggestive, these facts do not establish salt as the culprit in high blood
pressure, however, because __________________
(A) genetic factors could account for the lack of increase of blood pressure with age among such people
(B) people eating high-salt diets and living from birth in cities in industrialized societies generally have a
tendency to have high blood pressure
(C) it is possible to have a low-salt diet while living in a city in an industrialized country
(D) there are changes in other aspects of diet when such people move to the city
(E) salt is a necessity for human life, and death can occur when the body loses too much salt

(D)

觉得CD可行。但是priority是D,毕竟一眼看出。但是我还是想把纠结的选项也搞明白。
觉得C可行的理由:文中说这些人摄取高盐。。, 我的考虑是盐本身不会引发高血压,过量则有可能,所以如果是低盐应该就没事。只是这些人没选择而已。
但是OG解释C为无关。请问大家如何诠释?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-27 11:39:34 | 只看该作者
lz,题干中有一句话Such people often do develop high blood pressure when they move to cities and adopt high-salt diets,题目中已经表明前提是要adopt high-salt diets了,那么c就可以直接排除掉了
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-27 12:53:50 | 只看该作者
你的意思是这样的吗?

题目 要求解释 不是 salt  导致 high blood pressure,   意思是不管high salt 还是 low salt吗?

我认为是 high salt diet induced high blood pressure ,  题目说了一个很general word : salt (没有标明程度high or low), 所以可以用程度来解释。


比如,题目如果问 不能说 喝酒对健康不利 因为_____________  可以回答 酗酒才对健康不利,不能一概而论。

我的想法错在哪里,请指教。
地板
发表于 2010-8-27 17:04:31 | 只看该作者
没在城市 不吃盐 不高血压 在城市了 吃盐 高血压了 可是元凶也不一定是盐 因为
C城市里也可以少吃盐(说的是一种可能性 而不是针对来到城市吃了盐 得了高血压的群体 这个选项完全无关 少吃盐怎么了?胖了瘦了 高血压了还是脑残了?)
D可能是其他的改变使得患上高血压
LZ觉得应该是high salt ingestion一个是这个high用在这里非原文提及 有点主观 其次是后面跟了个culprit也有LZ寻找的意思吧
个人意见 参考吧
5#
 楼主| 发表于 2010-8-28 06:58:19 | 只看该作者
虽然有2位童鞋的热诚相助,但素我愚钝,还未开窍。 (伤心ing)

还有其他童鞋参与解答吗?
6#
发表于 2010-8-28 17:30:15 | 只看该作者
借3楼童鞋的话

在城市 不吃盐 不高血压,
在城市了 吃盐 高血压了 可是元凶也不一定是盐 因为 两种可能性
1。可能是因为在城市了,——有其他因素影响。
2。盐的本质改变(比如不会导致高血压)

这和人的摄入量是没有关系的。。总觉得逻辑题很难讲通啊。。自己再体会体会~~注意那个因果联系!
7#
 楼主| 发表于 2010-8-29 04:06:05 | 只看该作者
我觉得应该是这么诠释文中的意思

1 不吃盐 --> 不高血压

2 搬到城市+ 摄取过多的盐 --> 高血压了

问说盐(本身)不会导致高血压 为什么?

从2点来看就有2个可能性,1个是搬到城市,其它因素变化导致高血压  2 是摄取过多的盐导致的高血压
所以D就是回答第1个可能性 ,我觉得C也是可以回答第2个可能性,只是没有D那么明显。

我理解的C是说城市不仅仅就是一定高盐,也有低盐的diet,这些人完全可以选择低盐的diet, 那他们就不得高血压了吧。
所以就是说他们同样可以摄取盐,只是少量的话就不会引致高血压。那是不是就不可以一概而论说盐就是导致高血压呢?
8#
发表于 2010-9-19 15:31:35 | 只看该作者
看这句话
these facts do not establish salt as the culprit in high blood
pressure
问的是为什么盐不是元凶(不管高和低),所以C是irrelevant的C证明的是高盐不是元凶
9#
发表于 2010-10-15 16:41:44 | 只看该作者
我才发现C和提干矛盾呀。。。

一人在乡下住,吃盐少,不得高血压,进了城,吃盐多,得了高血压。

盐不是高血压的元凶,为什么?

C却说 可能人在城市了吃盐少。。。

这不矛盾了么。。。对吧?所以C不对
10#
发表于 2010-10-15 16:48:33 | 只看该作者
OG里说这是个无关选项。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 20:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部