这怎么看上去又是一篇新的女人的文章

lucifer_wh · 发表于 2011-10-10 21:21:09

RT！！
从今天某位NN的JJ中截取的：
第一篇大概就是说一个historian自己对18世纪history的研究注重对ordinary woman的研究，但是另外一些historians的approach是专注在对名人在艺术文学等等方面表现的研究，然后就对比了两种approach,这里主旨题，最后提到那一个historian对其它人的方法的批判，说看不到real experience of ordinary people什么的。有题。

41394437 · 发表于 2011-10-10 22:14:47

这月好多女人文啊。。都混到一块了。。

ouying0501 · 发表于 2011-10-10 22:26:44

JJ第10篇原本可以分出三篇文章，昨天整理JJ的同学已经分了一篇了，还可以分一篇出来，就是楼主你说的这篇。

lucifer_wh · 发表于 2011-10-10 22:33:22

不止吧，原来那边10我都整理出3篇了，跟这篇不一样吧？
版本1 anti-suffrage，很短也不难
第一段讲人们对female opponets of suffrage(选举权) movement有误解，认为这些anti-suffrage主张应该把女人关在domestic sphere
第二段反驳。认为这些anti-suffrage只是害怕过多政治运动，会影响女性的政治中立性，从而伤害到女权。

版本2 选举权使得女性权力减小
说1910‘s到1920’s年间，人们认为女权提高了其实下降了。1920之前，妇女没有选举权suffrage，但是对政治有影响力。诸如A一类的妇女保护组织虽然不参与政治，但是可以通过游说立法机构legislature来对政策施加影响从而通过了一些对女人有利的法案。1920年以后，妇女有了选举权，但是她们的影响力反而下降了。然后就举了个例子，说一个对妇女有利的B法案没有通过，因为政治家觉得女人故意提出对自己有利的法案。
问题：
1.   一道题问那个A组织是干嘛的（A一类的妇女保护组织可以通过游说立法机构legislature来对政策施加影响,进而保护女性的合法权利）
2.   哪个削弱了文章观点（那些给B法案投反对票的后来就怎么怎么样了，这就意味着妇女在有投票权之后还是很有影响力的）
3.   问suffrage对女性political power的影响？（使得女性的政治权力反而下降了）

版本3 H女的观点
讲的是H女那一些人和大部分历史学家的不同，因为那些历史学家研究的都是有名的女人，H女则是倾向关注大众。h女觉得历史学家的研究太threotical，但是她觉得economists和politics不错，他们的想法能够激发她。
问题：
1.   历史学家不会研究以下哪些female?/ 还问了那些历史学家不会对哪种女人感兴趣？
答：应该是那些不出名的平凡女人
2.   H女觉得那些historian怎么了?/ H女不喜欢那些历史学家的什么
A选H女认为historian很threotical而且不研究obvious的女性
3.   主旨题

ouying0501 · 发表于 2011-10-10 22:39:27

不止吧，原来那边10我都整理出3篇了，跟这篇不一样吧？
版本1 anti-suffrage，很短也不难
第一段讲人们对female opponets of suffrage(选举权) movement有误解，认为这些anti-suffrage主张应该把女人关在domestic sphere
第二段反驳。认为这些anti-suffrage只是害怕过多政治运动，会影响女性的政治中立性，从而伤害到女权。

版本2 选举权使得女性权力减小
说1910‘s到1920’s年间，人们认为女权提高了其实下降了。1920之前，妇女没有选举权suffrage，但是对政治有影响力。诸如A一类的妇女保护组织虽然不参与政治，但是可以通过游说立法机构legislature来对政策施加影响从而通过了一些对女人有利的法案。1920年以后，妇女有了选举权，但是她们的影响力反而下降了。然后就举了个例子，说一个对妇女有利的B法案没有通过，因为政治家觉得女人故意提出对自己有利的法案。
问题：
1. 一道题问那个A组织是干嘛的（A一类的妇女保护组织可以通过游说立法机构legislature来对政策施加影响,进而保护女性的合法权利）
2. 哪个削弱了文章观点（那些给B法案投反对票的后来就怎么怎么样了，这就意味着妇女在有投票权之后还是很有影响力的）
3. 问suffrage对女性political power的影响？（使得女性的政治权力反而下降了）

版本3 H女的观点
讲的是H女那一些人和大部分历史学家的不同，因为那些历史学家研究的都是有名的女人，H女则是倾向关注大众。h女觉得历史学家的研究太threotical，但是她觉得economists和politics不错，他们的想法能够激发她。
问题：
1. 历史学家不会研究以下哪些female?/ 还问了那些历史学家不会对哪种女人感兴趣？
答：应该是那些不出名的平凡女人
2. H女觉得那些historian怎么了?/ H女不喜欢那些历史学家的什么
A选H女认为historian很threotical而且不研究obvious的女性
3. 主旨题

-- by 会员 lucifer_wh (2011/10/10 22:33:22)

这个应该就是H女的。

ericyan2007 · 发表于 2011-10-10 22:43:17

同上，碰见就认倒霉了，不是考到的频率小就是考到的都觉得太难看不懂回忆不出来。

我其实比较怵城市规划，高分裤的牛牛都没几个能讲明白貌似

lucifer_wh · 发表于 2011-10-10 23:27:50

今天关于城市规划那边出了篇参考阅读，好长，看到Jacob的名字了，应该有帮助。

这怎么看上去又是一篇新的女人的文章

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块